Урок 7
Уроки эволюции
«Работа – проклятье пьяниц» – гласит ирландская пословица, которую часто можно увидеть над стойкой бара в каком-нибудь пабе. Однако в каждой шутке есть доля правды. Вспомним Книгу Бытия 3:17: «…проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей». И тут следует вспомнить законы термодинамики.
Согласно Первому началу термодинамики, общее количество вещества и энергии во Вселенной постоянно; это значит, что физические, химические, биологические и т. д. процессы не могут ни создать вещество или энергию, ни привести к их исчезновению. Для совершения любого действия, будь то мыслительный процесс или подбрасывание мячика, необходимо преобразование энергии, а также наличие исходной энергии – это обязательное условие. Первый закон термодинамики гласит, что при подобных процессах не происходит исчезновения энергии; некоторое количество энергии излучается в пространство в виде тепла, но ни в коем случае не исчезает.
Слышали ли Вы об энтропии?
Второе начало термодинамики, в свою очередь, гласит, что при преобразовании энергии – например, когда Вы включаете компьютер или телевизор – побочные продукты тепла и света излучаются в пространство и уже не участвуют в совершении работы. Это значит, что при каждом потреблении энергии какая-то ее часть собирается в количество, которое ученые называют «энтропией». Говоря об увеличении количества безвозвратно потерянной энергии, мы говорим о возрастании энтропии. А поскольку, согласно Первому началу термодинамики, дополнительной энергии взяться неоткуда, то рано или поздно Вселенная неизбежно достигнет равновесия, при котором уже не будет вещества и энергии для совершения работы. Ничего не будет происходить; Вселенную постигнет тепловая смерть.
Мы ежедневно наблюдаем превращение вещества в энергию: солнце и звезды преобразуют малое количество вещества в немыслимо огромное количество энергии, как, к примеру, при взрыве атомной бомбы. Из формулы Альберта Эйнштейна E = mc2 следует, что вещество и энергия способны превращаться друг в друга. Мы видим, как масса Солнца постепенно превращается в энергию, но нам не приходилось наблюдать в живой природе процесс превращения энергии в массу, хотя в лабораториях это осуществляется. Вот наглядный и впечатляющий пример действия Второго закона термодинамики.
Все это было предисловием к двум очень важным словам – словам, которые принципиально отличают христиан от атеистов, пантеистов, индуистов, буддистов и приверженцев всех остальных религиозных систем, не основанных на Библии. Эти слова – «в начале».
«В начале»
Все мы в глубине души согласны с тем, что все, что имеет начало, имеет и причину. Если Солнце движется и расходует свой запас энергии, причем запас этот еще далек от истощения, а другой подобный источник энергии нам неизвестен, то очевидно, что у Солнца было начало. Это дает христианам повод предположить, что в начале мира произошло превращение огромного количества энергии в вещество посредством трансцендентного, метафизического источника энергии. Христиане верят, что Вселенная возникла из слова Божьего, что Бог создал ее, казалось бы, из ничего, но на самом деле – и это становится ясно, если как следует поразмыслить, – из собственного неисчерпаемого источника энергии. Бог – вот вечная Первопричина всего сущего.
По причинам, которые ученые-эволюционисты не хотят называть, большинство из них с этим не согласно, равно как и атеисты и приверженцы небиблейских религий. Все они настаивают на том, что Вселенная вечна и самодостаточна, и не желают понимать, что начала термодинамики и закон причинно-следственной связи ведут к противоположному выводу!
Пусть мысль о Солнце, постепенно теряющем свою массу, всякий раз напоминает нам, что все существующее в природе или созданное человеком постепенно теряет упорядоченность и сложность. Все это мы видим ежеминутно. Осыпается краска, ветшают дома, изнашиваются автомобили и механизмы, ржавеют инструменты, стареют и умирают люди...
Труд как проклятие
Можно говорить об увеличении энтропии во Вселенной в целом, но в локальном масштабе этот процесс можно замедлить и даже на время обратить вспять. Происходит это с помощью древнейшего проклятия – работы. Когда разумное существо воплощает некий замысел, вкладывая в это упорядочивающую энергию, то процесс превращения энергии в энтропию можно временно приостановить – например, починить машину или отремонтировать дом. Но это не значит, что в конечном итоге они не разрушатся. Энтропия празднует победу!
При строительстве, совершая определенную работу (разумный замысел плюс свободная энергия), мы получаем из стройматериалов готовый дом. Солнце же может сколько угодно светить на штабеля дров – дом при этом не возникнет, поскольку энергия солнца – произвольная, неупорядоченная и ненаправленная.
А разве не солнце, наряду с почвой, богатой питательными веществами, приводит к появлению деревьев? Нет, конечно. В каждое дерево «встроен» механизм фотосинтеза, благодаря которому оно преобразует солнечную энергию и получает питательные вещества из почвы. Не забудем и про ДНК – «генеральный план развития», который направляет совокупность всех этих усилий на создание дерева. Таким образом, ключевыми факторами здесь являются ДНК и фотосинтез.
Возьмем, к примеру, самолет. Его составные части сами по себе никогда и никуда не полетят. Только полностью построенный самолет готов к полету. Самолет можно представить в виде конструкции из неспособных летать частей, которые, тем не менее, были организованы таким образом, чтобы получился летающий самолет. Ни одна из молекул дерева не может жить изолированно, сама по себе. Значит, жизнеспособность живой клетки зависит от организации составляющих ее неживых молекул. Именно организация вещества, а не просто его наличие, служит определяющим фактором, отличающим живое от неживого.
Второе начало термодинамики: а ведь все могло быть так хорошо!
Можно подумать, что Второе начало термодинамики вносит диссонанс в стройную систему мироздания. Казалось бы, если бы не этот закон, то запасам энергии не было бы конца, и человечеству не пришлось бы работать, чтобы жить-поживать да добра наживать. Однако же мы обречены трудиться в поте лица – да и то лишь затем, чтобы на какое-то оттянуть наступление тепловой смерти. У христиан есть теория касательно возникновения Второго закона термодинамики. Они полагают, что этот закон – следствие Божьего проклятия, о котором говорится в Бытии 3:17. Ведь до этого все было «хорошо весьма» (Бытие 1:31).
Естественные, природные процессы не могут воспроизвести даже простейшие творения живого разума, будь то гнездо, свитое птицей, наконечник стрелы или отвертка. И человек, несмотря на все свои умения, навыки и опыт, технические достижения и финансовую поддержку со стороны государства, пока так и не сумел создать жизнь в пробирке. Но эволюционисты все равно стоят на своем: окружающая среда (то есть вещество и энергия), ведомая слепым случаем, с течением времени привела к появлению на этой планете того разнообразия форм жизни, которое мы сейчас наблюдаем.
Закон причинно-следственной связи учит, что следствие – жизнь – не может быть больше своей причины. Этот мир населен людьми, способными мыслить и чувствовать. Причина их появления на свет – родители, такие же живые, мыслящие и наделенные чувствами люди, а не просто хаотично движущиеся атомы, которые только и ждут, чтобы случай преобразовал их со временем в сложно устроенные белки, клетки, простейшие живые организмы и так далее до уровня человека – мужчины и женщины. По сути, эволюционисты пытаются внушить нам, что мы произошли по воле случая из… камня, который, в свою очередь, возник сам по себе, и тоже по чистой случайности.
Атеисты попрекают нас верой в «библейские сказки», а сами ставят свою жизнь в зависимость от случая и времени. Так стоит ли серьезно относиться к их упрекам?
Jolly F. Griggs, Ventura College
пятница, 11 сентября 2009 г.
среда, 2 сентября 2009 г.
Урок 6 Уроки эволюции
Урок 6
Уроки эволюции
Время и случай: на что они способны?
Согласно Первому началу термодинамики, первопричиной всего сущего на Земле могут быть только вещество и энергия. Ученые, проповедующие теорию макроэволюции, считают основной причиной появления всего сущего случайное движение вещества. Вот что писал в книге “The Physics and Chemistry of Life” («Физика и химия жизни») Джордж Уолд (George Wald):
«Важно то, что время играет на руку появлению жизни, поскольку ее зарождение относится к категории событий, которые происходят как минимум однажды. Каким бы невероятным ни казалось нам событие, оно непременно произойдет хотя бы один раз – при условии, что для этого будет достаточно времени
По сути дела, время – главное действующее лицо в сценарии происхождения жизни. Мы имеем дело с отрезком времени длиною порядка двух миллиардов лет. То, о чем мы говорим как о невозможном, исходя из человеческого опыта, не выглядит невозможным в общеисторическом временном масштабе; здесь невозможное становится возможным, возможное вероятным, а вероятное почти наверняка произойдет. Нужно только запастись терпением, ведь время само по себе творит чудеса».
Полезно будет выяснить, способен ли случай сам по себе, независимо от времени, содействовать нужному для появления жизни расположению атомов. Представьте, что мы положили в некую емкость десять одинаковых монеток, предварительно пронумеровав их от 1 до 10. Умеет ли случай считать до десяти? Хорошенько встряхните сосуд. Если вы, не глядя, вытащите первую попавшуюся монету, то естественно вероятность того, что это будет монета под номером 1, составляет 1 из 10.
Положите монету обратно в сосуд и повторите ту же процедуру, пока не вытащите монетку под номером один. Затем проделайте то же с монетой под номером 2. Вероятность все та же – 1 из 10. А какова же вероятность вытащить одну за другой монеты 1 и 2? Приблизительно один шанс из ста!
С каждым шагом степень вероятности уменьшается не на 10, а в 10 раз. Чтобы узнать, какова вероятность того, что нам удастся одну за другой вытащить все монеты по порядку, мы умножаем 10 на самое себя 10 раз, и получаем ответ: 10 000 000 000. Таким образом, вероятность составляет 1 шанс из 10 миллиардов. Живи человек хоть двести лет, и тогда бы ему не удалось составить ряд из монет от 1 до 10 подобным образом. Если бы мы день и ночь вытягивали одну монету за другой, тратя на каждую по 5 секунд, нам потребовалось бы 1500 лет, чтобы добиться успеха всего один раз. У случая нет шансов дать упорядоченный результат. Зато восьмилетний школьник может получить такой результат за минуту или даже быстрее. Согласно теории вероятностей, упорядоченный результат не может случайно.
«Вот верная истина: когда не в нашей власти решить, что истинно, нужно следовать тому, что наиболее вероятно», – сказал Рене Декарт.
Какова вероятность того, что нам удастся таким же случайным образом собрать слово “evolution”? Вероятность вытащить 1 букву из 26 английского алфавита составляет 1 к 26. А вероятность вытащить по порядку все девять букв этого слова – один шанс из 5 429 503 678 976. И на это уйдет всего-навсего 800 000 лет. Если вы хотите побольше узнать о теории вероятностей в связи с теорией эволюции, советую прочесть книгу Джеймса Ф. Коппеджа (James F. Coppedge) «Эволюция: возможно или невозможно» (“Evolution: Possible or Impossible”).
Представим себе океан, полный аминокислот – «кирпичиков», из которых строятся белки, составляющие суть всего живого. Велика ли вероятность того, что бессмысленное вещество само по себе создаст несущий информацию белок? Теперь представим, что аминокислоты – это буквы алфавита, а белки – слова. Аминокислот – около двадцати, а белков, которые из них строятся, – тысячи. Для создания самого маленького функционального белка необходима цепочка, по крайней мере, из 400 аминокислот. А число аминокислот в самой большой молекуле белка достигает пятидесяти тысяч!
Но и это еще не все. Аминокислоты бывают двух видов. По химической структуре они идентичны, но с физической точки зрения являются зеркальными отражениями друг друга, подобно правой и левой рукам человека. Живые существа образованы «левосторонними» аминокислотами, а это означает, что «алфавит» аминокислот насчитывает 40 букв, а не 20. Вероятность случайного, с течением времени, образования белка из 400 аминокислот практически равна нулю. Человеку трудно представить себе число, которое получается в результате умножения числа 40 на себя 400 раз. Оно так огромно, что математикам приходится записывать его сокращенно: 1*10520, то есть 10 с 520 нулями. Это в миллиарды раз превосходит число атомов во Вселенной. Причем мы рассмотрели лишь одну молекулу белка, а для создания живого существа их требуются тысячи. Но и это еще не все!
О функциональности белков
Белок не есть нечто однородное. В живом организме у каждого белка имеется своя специфическая функция. Случайным образом мы можем получить не только слово “evolution”, но и набор букв, идущих в обратном порядке, – “noitulove”. Почему первое из слов обладает смыслом, а второе – бессмысленное сочетание букв? Попробуем разобраться.
Каждое слово этого параграфа состоит из букв, подобно тому, как белок состоит из аминокислот. Как эти слова обретают смысл? Слова возникли по своего рода языковому соглашению, выработанному человечеством с целью получить возможность общаться друг с другом. Чернила и бумага существуют физически, но мысль, которую они выражают, не имеет физической оболочки; она – плод размышлений автора этого текста. Подобным же образом, радиоволны не создают музыку. Она – результат творческого труда композитора, а радиоволны лишь служат ее физическому воплощению.
А теперь перейдем к белкам. Как тот или иной белок обретает функциональность? По всей вероятности, существует некий «язык жизни», созданный разумом. Этот язык изначально заложен в молекуле ДНК клетки, и представляет собой своего рода «генеральный план», в соответствии с которым каждая из тысяч молекул белка выполняет свои, только ей присущие, функции. Молекула ДНК, как и бумага с чернилами, – физически существующий объект, посредством которого реализуется «язык жизни». Автор – метафизичен, то есть выходит за рамки физики. Христиане считают, что этот Автор – Бог, о Котором говорит Библия.
Молекула ДНК имеет еще более сложное строение, чем белок. Следовательно, вероятность того, что она была создана хаотично движущимися неорганическими частицами, еще меньше, чем в случае с белками. Более того, процессы образования белков и ДНК должны были совпасть во времени, поскольку одно не может функционировать без другого.
Вдумайтесь! Слова на этой странице обрели значение вовсе не потому, что они были написаны чернилами на бумаге. Смысл в эти слова вложил автор, а бумага и чернила – всего лишь средства передачи этого смысла. Подобным образом, молекула ДНК материальна, как чернила и бумага, и в ней нет жизни. Жизнь появляется лишь при вмешательстве трансцендентного разума, авторского замысла. Бог – вот рациональная метафизическая причина всего сущего.
Таким образом, гипотеза «времени и случая» заводит эволюционистов в тупик.
–Jolly F. Griggs, Ventura College
Уроки эволюции
Время и случай: на что они способны?
Согласно Первому началу термодинамики, первопричиной всего сущего на Земле могут быть только вещество и энергия. Ученые, проповедующие теорию макроэволюции, считают основной причиной появления всего сущего случайное движение вещества. Вот что писал в книге “The Physics and Chemistry of Life” («Физика и химия жизни») Джордж Уолд (George Wald):
«Важно то, что время играет на руку появлению жизни, поскольку ее зарождение относится к категории событий, которые происходят как минимум однажды. Каким бы невероятным ни казалось нам событие, оно непременно произойдет хотя бы один раз – при условии, что для этого будет достаточно времени
По сути дела, время – главное действующее лицо в сценарии происхождения жизни. Мы имеем дело с отрезком времени длиною порядка двух миллиардов лет. То, о чем мы говорим как о невозможном, исходя из человеческого опыта, не выглядит невозможным в общеисторическом временном масштабе; здесь невозможное становится возможным, возможное вероятным, а вероятное почти наверняка произойдет. Нужно только запастись терпением, ведь время само по себе творит чудеса».
Полезно будет выяснить, способен ли случай сам по себе, независимо от времени, содействовать нужному для появления жизни расположению атомов. Представьте, что мы положили в некую емкость десять одинаковых монеток, предварительно пронумеровав их от 1 до 10. Умеет ли случай считать до десяти? Хорошенько встряхните сосуд. Если вы, не глядя, вытащите первую попавшуюся монету, то естественно вероятность того, что это будет монета под номером 1, составляет 1 из 10.
Положите монету обратно в сосуд и повторите ту же процедуру, пока не вытащите монетку под номером один. Затем проделайте то же с монетой под номером 2. Вероятность все та же – 1 из 10. А какова же вероятность вытащить одну за другой монеты 1 и 2? Приблизительно один шанс из ста!
С каждым шагом степень вероятности уменьшается не на 10, а в 10 раз. Чтобы узнать, какова вероятность того, что нам удастся одну за другой вытащить все монеты по порядку, мы умножаем 10 на самое себя 10 раз, и получаем ответ: 10 000 000 000. Таким образом, вероятность составляет 1 шанс из 10 миллиардов. Живи человек хоть двести лет, и тогда бы ему не удалось составить ряд из монет от 1 до 10 подобным образом. Если бы мы день и ночь вытягивали одну монету за другой, тратя на каждую по 5 секунд, нам потребовалось бы 1500 лет, чтобы добиться успеха всего один раз. У случая нет шансов дать упорядоченный результат. Зато восьмилетний школьник может получить такой результат за минуту или даже быстрее. Согласно теории вероятностей, упорядоченный результат не может случайно.
«Вот верная истина: когда не в нашей власти решить, что истинно, нужно следовать тому, что наиболее вероятно», – сказал Рене Декарт.
Какова вероятность того, что нам удастся таким же случайным образом собрать слово “evolution”? Вероятность вытащить 1 букву из 26 английского алфавита составляет 1 к 26. А вероятность вытащить по порядку все девять букв этого слова – один шанс из 5 429 503 678 976. И на это уйдет всего-навсего 800 000 лет. Если вы хотите побольше узнать о теории вероятностей в связи с теорией эволюции, советую прочесть книгу Джеймса Ф. Коппеджа (James F. Coppedge) «Эволюция: возможно или невозможно» (“Evolution: Possible or Impossible”).
Представим себе океан, полный аминокислот – «кирпичиков», из которых строятся белки, составляющие суть всего живого. Велика ли вероятность того, что бессмысленное вещество само по себе создаст несущий информацию белок? Теперь представим, что аминокислоты – это буквы алфавита, а белки – слова. Аминокислот – около двадцати, а белков, которые из них строятся, – тысячи. Для создания самого маленького функционального белка необходима цепочка, по крайней мере, из 400 аминокислот. А число аминокислот в самой большой молекуле белка достигает пятидесяти тысяч!
Но и это еще не все. Аминокислоты бывают двух видов. По химической структуре они идентичны, но с физической точки зрения являются зеркальными отражениями друг друга, подобно правой и левой рукам человека. Живые существа образованы «левосторонними» аминокислотами, а это означает, что «алфавит» аминокислот насчитывает 40 букв, а не 20. Вероятность случайного, с течением времени, образования белка из 400 аминокислот практически равна нулю. Человеку трудно представить себе число, которое получается в результате умножения числа 40 на себя 400 раз. Оно так огромно, что математикам приходится записывать его сокращенно: 1*10520, то есть 10 с 520 нулями. Это в миллиарды раз превосходит число атомов во Вселенной. Причем мы рассмотрели лишь одну молекулу белка, а для создания живого существа их требуются тысячи. Но и это еще не все!
О функциональности белков
Белок не есть нечто однородное. В живом организме у каждого белка имеется своя специфическая функция. Случайным образом мы можем получить не только слово “evolution”, но и набор букв, идущих в обратном порядке, – “noitulove”. Почему первое из слов обладает смыслом, а второе – бессмысленное сочетание букв? Попробуем разобраться.
Каждое слово этого параграфа состоит из букв, подобно тому, как белок состоит из аминокислот. Как эти слова обретают смысл? Слова возникли по своего рода языковому соглашению, выработанному человечеством с целью получить возможность общаться друг с другом. Чернила и бумага существуют физически, но мысль, которую они выражают, не имеет физической оболочки; она – плод размышлений автора этого текста. Подобным же образом, радиоволны не создают музыку. Она – результат творческого труда композитора, а радиоволны лишь служат ее физическому воплощению.
А теперь перейдем к белкам. Как тот или иной белок обретает функциональность? По всей вероятности, существует некий «язык жизни», созданный разумом. Этот язык изначально заложен в молекуле ДНК клетки, и представляет собой своего рода «генеральный план», в соответствии с которым каждая из тысяч молекул белка выполняет свои, только ей присущие, функции. Молекула ДНК, как и бумага с чернилами, – физически существующий объект, посредством которого реализуется «язык жизни». Автор – метафизичен, то есть выходит за рамки физики. Христиане считают, что этот Автор – Бог, о Котором говорит Библия.
Молекула ДНК имеет еще более сложное строение, чем белок. Следовательно, вероятность того, что она была создана хаотично движущимися неорганическими частицами, еще меньше, чем в случае с белками. Более того, процессы образования белков и ДНК должны были совпасть во времени, поскольку одно не может функционировать без другого.
Вдумайтесь! Слова на этой странице обрели значение вовсе не потому, что они были написаны чернилами на бумаге. Смысл в эти слова вложил автор, а бумага и чернила – всего лишь средства передачи этого смысла. Подобным образом, молекула ДНК материальна, как чернила и бумага, и в ней нет жизни. Жизнь появляется лишь при вмешательстве трансцендентного разума, авторского замысла. Бог – вот рациональная метафизическая причина всего сущего.
Таким образом, гипотеза «времени и случая» заводит эволюционистов в тупик.
–Jolly F. Griggs, Ventura College
воскресенье, 30 августа 2009 г.
Урок 5 Уроки эволюции
Состоятельна ли «теория разрыва»?
Согласно этой теории, Бог сначала создал все сущее на Земле, как описано в Книге Бытия 1:1, а затем все это уничтожил и начал всю работу сначала, о чем говорит второй стих Бытия – «земля же была безвидна и пуста». Отсюда сторонники «теории разрыва» выводят колоссальный пробел, или разрыв, между двумя первыми стихами первой библейской книги. В этом промежутке, который длился миллионы или миллиарды лет (выбирайте, что вам больше нравится), Бог, сотворив растения и животных, затем уничтожил Свое первое творение. Тогда-то в земной коре и образовалась летопись окаменелостей. Судя по всему, процесс уничтожения не привел к полному исчезновению земли и геологической колонны, и они были воссозданы Богом позднее, после промежутка, о котором гласит Бытие 1:2.
Сторонники данной теории обычно сходятся во мнении, что Потоп во времена Ноя был не всемирным, а локальным, и потому он не может служить объяснением летописи окаменелостей. Такое толкование на руку геологам и астрономам, поскольку они в большинстве своем придерживаются эволюционистских взглядов и настаивают на миллионах и миллиардах лет земной истории.
Один из фрагментов Библии, на которых основана эта теория,– Бытие 1:2. Её приверженцы уверяют, что слово «была» в этом стихе должно быть переведено иначе – «стала»: «Земля же стала безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою». Они полагают, что в этом стихе описано состояние Земли на момент начала «второго творения».
Еще один библейский текст, к которому апеллируют сторонники теории разрыва, – Бытие 1:28. Этот стих гласит, что «благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею». Слово «наполняйте», по мнению адептов теории разрыва, означает, что Адам и Ева должны были заново наполнить Землю, на которой когда-то уже была жизнь. Но такое толкование как минимум спорно, поскольку в древнееврейском языке слова «наполнять» и «восполнять» – полные синонимы.
Таким образом, доказательства теории разрыва шатки и неубедительны. Они вовсе не дают оснований утверждать, что Бог не мог сотворить Землю с первого раза. Впрочем, я полагаю, что эта теория вообще вряд ли возникла бы, если бы не влияние геологов и астрономов, большинство из которых – атеисты.
В связи с этим мне вспоминается высказывание одного знаменитого политика, заявившего, что «нет такой высшей инстанции», которая была бы вправе осуждать его проступки. Но на самом деле такая «высшая инстанция» существует. Существует она и в нашем случае. На вопросы, затронутые в этом уроке, отвечает текст Исхода 20:11, который гласит: «Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил». Если в Книге Бытия 1:28 под словом «наполнить» подразумевается «наполнить снова», то слово «создал» в упомянутом стихе Книги Исхода должно переводиться как «воссоздал» – чтобы подчеркнуть, что от первого Творения что-то все же осталось. Однако этот стих недвусмысленно свидетельствует, что Бог создал Вселенную из ничего, а не из неких «остатков» якобы предыдущего творения.
Исход 20:11 принадлежит к той части Священного Писания, которая не только боговдохновенна, но и материальна – начертана перстом Божьим на каменных скрижалях. Этот стих – часть Четвертой заповеди. Заповеди же были ниспосланы людям как раз в то время, когда они на опыте всей цивилизации осознали, что день – это сутки, двадцать четыре часа, а не некий неопределенный отрезок времени. Бог, без сомнения, знает иврит!
Перед нами стоит вопрос о возрасте Земли. Молода она или стара? Слово Божье всегда однозначно, оно не может быть истолковано и так, и сяк. Следовательно, лишь один из ответов на этот вопрос верен, а второй – богохульство, и взгляды ученых-язычников никак не должны влиять на выбор ответа. Как вы помните из предыдущих уроков, невозможно доказать эмпирическим путем, что возраст Земли измеряется миллионами или миллиардами лет.
Вспомним о «деле Галилея», на много лет подорвавшем доверие к церкви. Церковь благословила открытие древнегреческого астронома Птолемея, который утверждал, что центром Солнечной системы является Земля. Однако вскоре ученые изменили точку зрения (что им вполне свойственно) и провозгласили центром нашей Солнечной системы Солнце. Но церковь не способна отречься от, казалось бы, абсолютной доктрины, не пожертвовав доверием к себе. Не кажется ли вам, что сегодняшняя церковь, приспосабливаясь к измышлениям и лжи ученых-атеистов, навлекает на себя новую беду, на сей раз в связи с эволюцией и возрастом нашей планеты?
Пытаясь «помочь» Богу и выдумав для этого «второе творение», сторонники теории разрыва сводят на нет учение о том, что грехопадение человека – Адама – повлекло за собой Божье проклятие, в результате которого в мир пришла смерть. Допустим, теория разрыва верна. Летопись окаменелостей свидетельствует, что животные (включая и человека) жили и умирали до «второго творения». Следовательно, смерть запятнала мир еще до появления Адама. Значит, Библия ошибается, и Иисус умер не за наши грехи, а был просто мучеником?
Принцип «лезвия Оккама», который соблюдается в науке и в логике, учит нас, что из двух объяснений верным будет наиболее простое объяснение. К примеру, кратчайшее расстояние между двумя точками – прямая. Таким образом, сложное и запутанное объяснение не может быть верным.
Веря, что повествование Книги Бытия о Сотворении и Всемирном Потопе – историческая летопись, истина которой подтверждается стихом 11 двадцатой главы Исхода, мы тем самым соблюдаем принцип «лезвия Оккама», известный также как «закон экономии доводов». Сложная и запутанная теория разрыва пытается убедить нас в том, что Бог уничтожил Свое изначальное творение, в том числе и человека, и этим объясняется наблюдаемая в наши дни летопись окаменелостей. За этим якобы последовало новое творение, о котором и сказано в Бытии 1:2.
Интересно, есть ли предел усложнению? Усугубляя путаницу, приверженцы теории разрыва утверждают, что смерть животных и первобытного человека, останки которых мы находим, не противоречит учению о том, что смерть и грех воцарились в нашем мире из-за грехопадения Адама. Первые люди, утверждают они, в отличие от Адама не были духовными существами и, стало быть, не могли согрешить и навлечь на себя Божье проклятие. Ну и ну!
--Jolly F. Griggs, Ventura College
Согласно этой теории, Бог сначала создал все сущее на Земле, как описано в Книге Бытия 1:1, а затем все это уничтожил и начал всю работу сначала, о чем говорит второй стих Бытия – «земля же была безвидна и пуста». Отсюда сторонники «теории разрыва» выводят колоссальный пробел, или разрыв, между двумя первыми стихами первой библейской книги. В этом промежутке, который длился миллионы или миллиарды лет (выбирайте, что вам больше нравится), Бог, сотворив растения и животных, затем уничтожил Свое первое творение. Тогда-то в земной коре и образовалась летопись окаменелостей. Судя по всему, процесс уничтожения не привел к полному исчезновению земли и геологической колонны, и они были воссозданы Богом позднее, после промежутка, о котором гласит Бытие 1:2.
Сторонники данной теории обычно сходятся во мнении, что Потоп во времена Ноя был не всемирным, а локальным, и потому он не может служить объяснением летописи окаменелостей. Такое толкование на руку геологам и астрономам, поскольку они в большинстве своем придерживаются эволюционистских взглядов и настаивают на миллионах и миллиардах лет земной истории.
Один из фрагментов Библии, на которых основана эта теория,– Бытие 1:2. Её приверженцы уверяют, что слово «была» в этом стихе должно быть переведено иначе – «стала»: «Земля же стала безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою». Они полагают, что в этом стихе описано состояние Земли на момент начала «второго творения».
Еще один библейский текст, к которому апеллируют сторонники теории разрыва, – Бытие 1:28. Этот стих гласит, что «благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею». Слово «наполняйте», по мнению адептов теории разрыва, означает, что Адам и Ева должны были заново наполнить Землю, на которой когда-то уже была жизнь. Но такое толкование как минимум спорно, поскольку в древнееврейском языке слова «наполнять» и «восполнять» – полные синонимы.
Таким образом, доказательства теории разрыва шатки и неубедительны. Они вовсе не дают оснований утверждать, что Бог не мог сотворить Землю с первого раза. Впрочем, я полагаю, что эта теория вообще вряд ли возникла бы, если бы не влияние геологов и астрономов, большинство из которых – атеисты.
В связи с этим мне вспоминается высказывание одного знаменитого политика, заявившего, что «нет такой высшей инстанции», которая была бы вправе осуждать его проступки. Но на самом деле такая «высшая инстанция» существует. Существует она и в нашем случае. На вопросы, затронутые в этом уроке, отвечает текст Исхода 20:11, который гласит: «Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил». Если в Книге Бытия 1:28 под словом «наполнить» подразумевается «наполнить снова», то слово «создал» в упомянутом стихе Книги Исхода должно переводиться как «воссоздал» – чтобы подчеркнуть, что от первого Творения что-то все же осталось. Однако этот стих недвусмысленно свидетельствует, что Бог создал Вселенную из ничего, а не из неких «остатков» якобы предыдущего творения.
Исход 20:11 принадлежит к той части Священного Писания, которая не только боговдохновенна, но и материальна – начертана перстом Божьим на каменных скрижалях. Этот стих – часть Четвертой заповеди. Заповеди же были ниспосланы людям как раз в то время, когда они на опыте всей цивилизации осознали, что день – это сутки, двадцать четыре часа, а не некий неопределенный отрезок времени. Бог, без сомнения, знает иврит!
Перед нами стоит вопрос о возрасте Земли. Молода она или стара? Слово Божье всегда однозначно, оно не может быть истолковано и так, и сяк. Следовательно, лишь один из ответов на этот вопрос верен, а второй – богохульство, и взгляды ученых-язычников никак не должны влиять на выбор ответа. Как вы помните из предыдущих уроков, невозможно доказать эмпирическим путем, что возраст Земли измеряется миллионами или миллиардами лет.
Вспомним о «деле Галилея», на много лет подорвавшем доверие к церкви. Церковь благословила открытие древнегреческого астронома Птолемея, который утверждал, что центром Солнечной системы является Земля. Однако вскоре ученые изменили точку зрения (что им вполне свойственно) и провозгласили центром нашей Солнечной системы Солнце. Но церковь не способна отречься от, казалось бы, абсолютной доктрины, не пожертвовав доверием к себе. Не кажется ли вам, что сегодняшняя церковь, приспосабливаясь к измышлениям и лжи ученых-атеистов, навлекает на себя новую беду, на сей раз в связи с эволюцией и возрастом нашей планеты?
Пытаясь «помочь» Богу и выдумав для этого «второе творение», сторонники теории разрыва сводят на нет учение о том, что грехопадение человека – Адама – повлекло за собой Божье проклятие, в результате которого в мир пришла смерть. Допустим, теория разрыва верна. Летопись окаменелостей свидетельствует, что животные (включая и человека) жили и умирали до «второго творения». Следовательно, смерть запятнала мир еще до появления Адама. Значит, Библия ошибается, и Иисус умер не за наши грехи, а был просто мучеником?
Принцип «лезвия Оккама», который соблюдается в науке и в логике, учит нас, что из двух объяснений верным будет наиболее простое объяснение. К примеру, кратчайшее расстояние между двумя точками – прямая. Таким образом, сложное и запутанное объяснение не может быть верным.
Веря, что повествование Книги Бытия о Сотворении и Всемирном Потопе – историческая летопись, истина которой подтверждается стихом 11 двадцатой главы Исхода, мы тем самым соблюдаем принцип «лезвия Оккама», известный также как «закон экономии доводов». Сложная и запутанная теория разрыва пытается убедить нас в том, что Бог уничтожил Свое изначальное творение, в том числе и человека, и этим объясняется наблюдаемая в наши дни летопись окаменелостей. За этим якобы последовало новое творение, о котором и сказано в Бытии 1:2.
Интересно, есть ли предел усложнению? Усугубляя путаницу, приверженцы теории разрыва утверждают, что смерть животных и первобытного человека, останки которых мы находим, не противоречит учению о том, что смерть и грех воцарились в нашем мире из-за грехопадения Адама. Первые люди, утверждают они, в отличие от Адама не были духовными существами и, стало быть, не могли согрешить и навлечь на себя Божье проклятие. Ну и ну!
--Jolly F. Griggs, Ventura College
суббота, 22 августа 2009 г.
воскресенье, 16 августа 2009 г.
Урок 4 Уроки эволюции
Урок 4
Уроки эволюции
| Эволюционисты тысячи раз признавались в печати, что в теории макроэволюции существуют фатальные изъяны, которые практически исключают возможность её эмпирических доказательств. Дж. А. Керкут (G. A. Kerkut) из Саутгемптонского Университета (University of South Hampton), например, заявляет: «Существуют семь базовых предпосылок, которые обычно не упоминаются в дискуссиях об эволюции и по природе своей не могут быть проверены экспериментальным путем» (эти предпосылки будут перечислены позже). Сторонники теории эволюции уверяют нас, что слово «эволюция» означает не более чем «изменение с течением времени». Все мы согласны с этим простым утверждением. Все меняется со временем. Солнце теряет энергию, горы разрушаются под действием эрозии, машины изнашиваются, дома рассыхаются, люди стареют и умирают. Изменения подобного рода, ведущие к ухудшению и упадку, – это единственный вид произвольных изменений, наблюдаемых в природе и не противоречащих Второму закону термодинамики, о котором мы уже говорили. Но этот же закон опровергает то, что макроэволюционисты на самом деле подразумевают под эволюцией. А именно – что произвольные изменения якобы приводят к улучшению и усложнению строения Вселенной – от частиц к атомам, затем к неорганическим химическим веществам, затем к солнечным системам, галактикам, одноклеточным живым организмам, многоклеточным существам, обезьянам и, наконец, к человеку. Повышение сложности физических систем с необходимостью предполагает вмешательство разума. Без разума и без затрат энергии невозможно изготовить даже самые простые предметы – к примеру, карандаш, винтик, наконечник стрелы или каменный топор. Природным процессам такое не под силу. А приверженцы теории эволюции глазом не моргнув скажут вам, что все, начиная от деревьев и заканчивая человеком, появилось в результате взаимодействия неживых химических частиц, без целенаправленного применения разума и энергии. И, похоже, эволюционисты действительно верят в то, что говорят. Но для появления живых систем необходимо было присутствие ничем не вызванной Первопричины. Единственно рациональное объяснение возрастания сложности природных систем – то, что они были сотворены в ходе некоего метафизического процесса. На повестке дня – свободное вероисповедание и свободное образованиеВ государственных школах не принято упоминать факты, противоречащие теории эволюции. Такие факты подвергаются тщательной цензуре или просто замалчиваются. Хотите доказательств? Пожалуйста. Вам доводилось когда-нибудь слышать о таких фактах? Нет? И не мудрено. Многие учителя даже не подозревают, что в споре между сторонниками теории эволюции и креационистами есть серьезные аргументы в пользу последних, – и поневоле принимают участие в заговоре против истины. Мудрые родители стремятся выяснить, насколько верна доктрина эволюции, и поделиться этой информацией с детьми. Мало того, что школа расшатывает родительскую веру в незыблемость семейных ценностей, – она еще и обманывает их, внушая детям атеистическую теорию эволюции. Для родителей-христиан лучший выход из этой ситуации – домашнее образование. Что делать?В нашей стране многие родители категорически не согласны с тем, что и как преподается государственных школах. Чтобы хоть как-то уменьшить их недовольство, возможно, оказалась бы эффективной следующая модель отношений между администрацией школы, с одной стороны, и родителями учеников – с другой:
Такая система защитных мер может потребоваться лишь для усмирения убежденных сторонников эволюционной теории. Настоящий же ученый, честный и принципиальный, и без угрозы увольнения будет чтить интеллектуальные и религиозные права учащихся. А учителю, который тенденциозно подбирает факты, лучше подыскать другое место работы. Христиане не оспаривают научные факты, но иначе истолковывают их. Истину невозможно установить большинством голосов ученых-атеистов. Христиане уверены, что христианское учение не противоречит истинной науке, и они не склонны обходить стороной сложные и спорные вопросы. Предлагаемая нами политика школьного образования гарантирует честность и непредвзятость в интерпретации фактов.
“The Creation-Evolution Controversy” by W. L. Wyson
|
понедельник, 27 июля 2009 г.
Урок 3 Уроки эволюции
Урок 3
Уроки эволюции
Мы уже знаем, что микроэволюция, закон причинно-следственной связи, Первое и Второе начала термодинамики опровергают макроэволюцию. Но это еще не все.
Все это время количество урана в исследуемом образце не увеличивалось и не уменьшалось.
Все это время количество свинца в исследуемом образце не увеличивалось и не уменьшалось.
Не происходило никаких геологических катастроф, способных привести к «сбою» часов.
В течение всего времени скорость распада оставалась постоянной.
Креационисту ни одно из этих допущений не кажется разумным. Он представляет себе совсем иные начальные условия и последующие процессы. Кто решает, чьи допущения правильны? Креационисты не признают мнения атеистов, считающих себя учеными.
Jolly F. Griggs, Ventura College
http://www.creationism.org/griggs/
Урок 2 Уроки эволюции
Урок 2
Уроки эволюции
| Мы выяснили, что микроэволюция - неоспоримый научный факт. Макроэволюция же - в высшей степени противоречивая умозрительная гипотеза из области метафизики, и процессы, о которых она говорит, далеки от физики и химии. Религия - тоже метафизическая система, которая лежит далеко за пределами действия физических или химических законов. Поскольку и теория макроэволюции, и гуманизм отрицают роль Бога в сотворении Вселенной, а христианство, напротив, эту роль утверждает, то обе эти системы убеждений можно назвать метафизическими и в равной степени религиозными. Это прекрасно понимал английский поэт Роберт Браунинг, написавший: "Мы видим, что все великое состоит из малого, а все малое уменьшается до тех пор, пока мы не обнаружим за всем этим Бога". Поэт подразумевает, что законы физики и химии объясняют, как функционирует космос, но они не в состоянии объяснить, как он возник. Поэт называет Первопричиной Бога; ученые, как правило, не соглашаются с этим и взамен, невзирая на законы науки, предлагают собственную метафизическую теорию макроэволюции. Предвзятость школьного образованияОсобого внимания заслуживает тот факт, что в наши дни существуют религиозные течения, которые вполне согласуются с учением о макроэволюции - то есть о том, что мир возник и существует сам по себе. Это буддизм, "Нью Эйдж", индуизм, атеизм, пантеизм и все остальные религии, не основанные на Библии. Представители всех этих религий полагают, что космос существует сам по себе. Карл Саган, астроном с мировым именем, выразил это следующим образом: "Космос - это все, что когда-либо было, есть или будет". Это значит, что космос вечен и что у него нет ни начала, ни конца. Теперь, когда доктор Саган перешел на сторону своих прежних оппонентов, он точно знает, действительно ли космосу "миллиарды и миллиарды лет". В государственных школах макроэволюция преподается как догма; никакое инакомыслие и никакие альтернативы не приемлются. Таким образом, школа одобряет и поддерживает все религии мира, в том числе и атеизм, - но только не те, которые основаны на Библии. Другими словами, наше правительство изначально ставит религии в неравное положение, несмотря на то, что Первая поправка к Конституции США защищает свободу вероисповедания. "В преподавании креационизма нет надобности"Приемлемой для преподавания в школах альтернативной моделью происхождения мира мог бы стать научный - а не библейский - креационизм. Что может быть лучше, чем просто изложить все научные свидетельства - как в пользу макроэволюции, так и против неё? Эволюционисты предполагают, что Земле миллиарды лет, а макроэволюция - если не свершившийся факт, то, по крайней мере, весьма возможный вариант событий. Но эмпирических доказательств этому нет! На протяжении долгих лет автор этих строк предлагал награду в десять тысяч долларов тому, кто представит экспериментальные доказательства макроэволюции. По сей день ни один ученый так и не принял вызов - что неудивительно. Но этот факт красноречиво говорит о том, сколь малочисленны научные данные в пользу макроэволюции. Зато фактов, которые свидетельствуют против нее, - хоть отбавляй. Вот некоторые из них: 1. Закон причинно-следственной связи гласит, что каждому следствию необходима соответствующая причина, причем следствие не может быть больше своей причины. Например, вопреки постулатам сторонники теории Большого взрыва, из ничего не может возникнуть нечто. Человек - это живое "следствие", наделенное разумом и чувствами, и потому он не может не быть результатом действия "причины" - как минимум, тоже живой и тоже способной мыслить и чувствовать. Родители и только родители могут дать жизнь своему потомству. Никогда не было и не может быть того, чтобы родители одного вида произвели на свет потомство другого вида. Безжизненные химические вещества не в состоянии породить живую клетку; одна-единственная живая клетка не в состоянии породить человека - во всех этих случаях следствие оказалось бы больше причины! Причем это - не умозрительная теория, а научный закон. Одного этого закона уже достаточно, чтобы продемонстрировать несостоятельность эволюционной теории, которая как раз умозрительна; но есть и другие законы. 2. Первое начало термодинамики гласит: материя и энергия во вселенной постоянны. Это значит, что физические, химические и иные естественные процессы не могут быть ни созидательными, ни разрушительными, и не могут объяснить самое себя. Эти процессы не в состоянии ни уменьшить, ни увеличить количество материи и энергии во Вселенной. Мы наблюдаем действие материи и энергии во Вселенной, но не находим для них адекватной причины. Первое начало термодинамики предполагает существование Первопричины, которая сама не имеет причины и, не будучи связана законами науки, объясняет происхождение материи и энергии во Вселенной. Эволюционисты, атеисты и приверженцы религий, не основанных на Библии, утверждают, что Вселенная вечна и не нуждается в Первопричине. Приведенный ниже график показывает, почему Первое начало термодинамики не совмещается с идеей макроэволюции.
Горизонтальные параллельные линии отражают неизменное количество материи и энергии во Вселенной. Восходящая диагональ отражает предполагаемое возрастание упорядоченности и сложность Вселенной в связи с эволюционными процессами. Если эволюция действительно существует, то стрелка времени на графике направлена вверх. 3. Второе начало термодинамики исключает вероятность того, что Вселенная вечна и существует сама по себе, а упорядоченность и сложность естественных систем могут возрастать благодаря макроэволюции. Этот закон гласит, что любое преобразование энергии (которое происходит, например, когда водитель нажимает на педаль тормоза) приводит к потере определенного количества энергии в виде тепла. Это тепло излучается в пространство и затем навсегда теряется - но не исчезает, в соответствии с Первым началом термодинамики. Это означает, что процессы во Вселенной постепенно замедляются, подобно заводу у часов. Вселенная становится менее упорядоченной и сложной, и, в конце концов, придет в состояние равновесия - погаснут все звезды, и вся энергия достигнет одного и того же чрезвычайно низкого уровня, то есть Вселенную постигнет тепловая смерть. Второе начало термодинамики показывает, что Вселенная стремится к упадку и становится менее упорядоченной, а вовсе не прогрессирует, о чем твердят эволюционисты. На графике отражено взаимодействие Первого (горизонталь) и Второго (диагональ) начал термодинамики.
Становится совершенно ясно, что вектор времени направлен вниз, а не вверх, как полагают эволюционисты. То и другое не может быть одновременно верно - истина бывает только одна. Так как равновесие еще не наступило, то Вселенная еще не мертва, и не может быть вечной. Она должна иметь начало. Поскольку она имела начало и, согласно Первому началу термодинамики, не могла породить самое себя, следовательно, причиной ее появления был некий трансцендентный метафизический процесс. Бог, о котором говорит Библия, вполне соответствует этому условию. Почему же тогда наши школы пропагандируют взгляды всевозможных буддистов, индуистов, пантеистов и атеистов, утверждающих, что Вселенная вечна и существует сама по себе? Jolly F. Griggs, Ventura College |
четверг, 16 июля 2009 г.
Урок 1 Уроки эволюции
Главное, что должен знать христианин о проблемах, связанных с теорией эволюции, - что большинство ученых отрицает существование Бога, и что почти все они предпочитают называть себя гуманистами. Неясно, что было для них первично, - атеизм или эволюционизм. Так или иначе, и те, и другие решительно настроены изгнать Бога из сознания людей, и считают, что для этого как нельзя лучше подходит эволюционное учение. И хотя в США атеисты представляют собой абсолютное меньшинство, именно они руководят научными вопросами в наших школах, университетах, в исследовательских проектах государственного масштаба.
Среди людей, считающих себя христианами, многие убеждены, что Бог создал мир посредством эволюции. Такие люди именуют себя "эволюционистами-теистами" или "христианами-эволюционистами"; вот уж поистине нелепое соседство двух противоречащих друг другу терминов! Понятия "эволюция" и "Сотворение" взаимно исключают друг друга. Как тут не вспомнить об оруэлловском "двоемыслии" - способности одновременно придерживаться двух взаимоисключающих мнений! По сути, эти люди уверяют, что в Исходе 20:11, в Четвертой заповеди - "Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил" - Бог... солгал!
Еще одна группа людей, исповедующих христианство, называет себя "прогрессивными креационистами", или сторонниками "теории разрыва". Они полагают, что между событиями, описанными в Бытии 1:1 и Бытии 1:2, был так называемый "разрыв" - промежуток длиной в несколько миллиардов лет; что Бог якобы уничтожил Свое первоначальное творение и затем начал все сначала. И те, и другие пытаются примирить Библию с геологией и астрономией. Именно на этих людях лежит ответственность за то, что битва за "свободу отправления религиозных культов" в наших государственных школах проиграна. Более того, эти христиане хотят по краю, рискуя соскользнуть в явное богохульство.
Каждый христианин должен твёрдо помнить, что атеисты и их единомышленники из Американского союза гражданских свобод (который с полным правом можно было бы назвать "Антихристианским союзом гражданских свобод") и других подобных организаций выступают против Бога и христианства. Из их публикаций нетрудно понять, что они на самом деле думают о христианах. Прочтите, например, вот этот замечательный своей непристойностью "перл" с обложки "Американского атеиста" ("American Atheist") за август 1982 г.:
"Американский религиозный фундаментализм - не только все возрастающая зловещая угроза человеческому достоинству, разуму и здравому смыслу, но и одна из наиболее тонко просчитанных кампаний, когда-либо проводившихся в цивилизованном государстве; это - кампания за демагогию, ненависть, жестокость, алчность, невежество, преследование и подавление инакомыслящих, несправедливость, эксплуатацию и, наконец, псевдохристианское варварство".
Хуже бесстыдства атеистов - только их высокомерие. Они думают, что ваш ребёнок подвергается насилию, если в церкви ему рассказывают о фактах, опровергающих теорию эволюции. Вот что заявляют преподаватели Обернского университета:
"Не начать ли нам преследовать по суду тех, кто навязывает детям подобное "образование"? Ведь вред, наносимый ими ребенку, сопоставим с насилием!"
Как тут христианину не вспомнить о заповеди, которую труднее всего соблюдать: "любите врагов ваших"? Конечно, первый порыв - дать отпор. Но каковы будут последствия этого шага, кроме облегчения от выброса адреналина? В любом случае, эти антихристианские фанатики остаются нашими врагами, и что-то делать нужно. А поскольку 90% работников средств массовой информации тоже принадлежат к числу эволюционистов, вряд ли стоит ждать помощи с этой стороны.
Теория эволюции построена на лжи!
Ни один так называемый научный факт в поддержку общей теории эволюции нельзя проверить опытным путем. Сравните то, что говорят эволюционисты, со словарным определением слова "факт": 1) реальное происшествие, событие; 2) что-либо реально существующее и доказуемое.
Известный эволюционист Ричард Левонтин (Richard Lewontin) однажды счел своим долгом сказать: "Ученые, как и другие люди, иногда лгут преднамеренно, полагая, что маленькая ложь может послужить великой истине". Поэтому мы просим вас, читатель, поверять всякое эволюционистское высказывание законами, о которых вы прочтёте в дальнейших уроках. Если высказывание противоречит хотя бы одному из этих законов, значит, оно ложно. Невежество не есть обоснование.
"Креационная теория ненаучна; теория эволюции - вот настоящая наука". Вариации этого ложного утверждения то и дело встречаются в риторике эволюционистов. Все законы и принципы науки, о которых мы будем говорить далее, доказывают истинность креационной теории и опровергают теорию эволюции. Сторонники последней - материалисты, и потому они уверяют, что происхождение вселенной можно объяснить естественными законами химии и физики, действующими сегодня. Креационисты же полагают, что действующие ныне законы объясняют лишь современные физические и химические процессы, но сами эти законы своим возникновением обязаны некоей трансцендентной силе. Именно благодаря ей и вызванным ею творческим процессам - а не нынешним, несозидательным естественным процессам - появились Вселенная, жизнь и человек.
Две теории эволюции
Следующее, что необходимо запомнить в связи с расхождениями между эволюционистами и креационистами, - то, что существуют две теории эволюции: теория микроэволюции и теория макроэволюции. Микроэволюция - процесс реальный и наблюдаемый; примером его могут служить, скажем, вариации в пределах биологического вида (например, разные породы собак). Никто не спорит, что все собаки на свете произошли от одной пары прародителей. Однако эволюционисты ловко ловят вас на эту приманку, чтобы перескочить совсем на другую тему: "Если вы верите в состоятельность теории микроэволюции, тогда вы должны верить и в макроэволюцию".
Необходимо понимать, что человек искусственно выводил разные породы собак по некоторым признакам - например, по размеру. Гены новых пород несут в себе меньше информации, чем было у первоначальной пары собак, и информация эта неизмеримо проще. У таких собак меньше шансов выжить в природе, чем у исходной пары. Похоже ли это на "выживание наиболее приспособленных"? Ведь для осуществления эволюции "от молекулы к человеку" объем генетической информации должен возрастать, а не уменьшаться. Таким образом, ссылаясь на микроэволюцию, макроэволюционисты заходят в тупик. Следуя теории макроэволюции, мы обязаны предположить, что исходная пара собак произошла от какого-то другого существа, которое, в свою очередь, возникло из неживых химических веществ. В наши дни эта идея не находит поддержки не только у простых христиан, но и у многих высокообразованных ученых. Никто никогда не наблюдал макроэволюцию; к тому же, она расходится со многими основополагающими законами науки. Поскольку эволюцию увидеть нельзя, а можно лишь вообразить, ученые ничего не знают о ней наверняка!
Jolly F. Griggs, Ventura College
http://www.creationism.org/griggs
Среди людей, считающих себя христианами, многие убеждены, что Бог создал мир посредством эволюции. Такие люди именуют себя "эволюционистами-теистами" или "христианами-эволюционистами"; вот уж поистине нелепое соседство двух противоречащих друг другу терминов! Понятия "эволюция" и "Сотворение" взаимно исключают друг друга. Как тут не вспомнить об оруэлловском "двоемыслии" - способности одновременно придерживаться двух взаимоисключающих мнений! По сути, эти люди уверяют, что в Исходе 20:11, в Четвертой заповеди - "Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил" - Бог... солгал!
Еще одна группа людей, исповедующих христианство, называет себя "прогрессивными креационистами", или сторонниками "теории разрыва". Они полагают, что между событиями, описанными в Бытии 1:1 и Бытии 1:2, был так называемый "разрыв" - промежуток длиной в несколько миллиардов лет; что Бог якобы уничтожил Свое первоначальное творение и затем начал все сначала. И те, и другие пытаются примирить Библию с геологией и астрономией. Именно на этих людях лежит ответственность за то, что битва за "свободу отправления религиозных культов" в наших государственных школах проиграна. Более того, эти христиане хотят по краю, рискуя соскользнуть в явное богохульство.
Каждый христианин должен твёрдо помнить, что атеисты и их единомышленники из Американского союза гражданских свобод (который с полным правом можно было бы назвать "Антихристианским союзом гражданских свобод") и других подобных организаций выступают против Бога и христианства. Из их публикаций нетрудно понять, что они на самом деле думают о христианах. Прочтите, например, вот этот замечательный своей непристойностью "перл" с обложки "Американского атеиста" ("American Atheist") за август 1982 г.:
"Американский религиозный фундаментализм - не только все возрастающая зловещая угроза человеческому достоинству, разуму и здравому смыслу, но и одна из наиболее тонко просчитанных кампаний, когда-либо проводившихся в цивилизованном государстве; это - кампания за демагогию, ненависть, жестокость, алчность, невежество, преследование и подавление инакомыслящих, несправедливость, эксплуатацию и, наконец, псевдохристианское варварство".
Хуже бесстыдства атеистов - только их высокомерие. Они думают, что ваш ребёнок подвергается насилию, если в церкви ему рассказывают о фактах, опровергающих теорию эволюции. Вот что заявляют преподаватели Обернского университета:
"Не начать ли нам преследовать по суду тех, кто навязывает детям подобное "образование"? Ведь вред, наносимый ими ребенку, сопоставим с насилием!"
Как тут христианину не вспомнить о заповеди, которую труднее всего соблюдать: "любите врагов ваших"? Конечно, первый порыв - дать отпор. Но каковы будут последствия этого шага, кроме облегчения от выброса адреналина? В любом случае, эти антихристианские фанатики остаются нашими врагами, и что-то делать нужно. А поскольку 90% работников средств массовой информации тоже принадлежат к числу эволюционистов, вряд ли стоит ждать помощи с этой стороны.
Теория эволюции построена на лжи!
Ни один так называемый научный факт в поддержку общей теории эволюции нельзя проверить опытным путем. Сравните то, что говорят эволюционисты, со словарным определением слова "факт": 1) реальное происшествие, событие; 2) что-либо реально существующее и доказуемое.
Известный эволюционист Ричард Левонтин (Richard Lewontin) однажды счел своим долгом сказать: "Ученые, как и другие люди, иногда лгут преднамеренно, полагая, что маленькая ложь может послужить великой истине". Поэтому мы просим вас, читатель, поверять всякое эволюционистское высказывание законами, о которых вы прочтёте в дальнейших уроках. Если высказывание противоречит хотя бы одному из этих законов, значит, оно ложно. Невежество не есть обоснование.
"Креационная теория ненаучна; теория эволюции - вот настоящая наука". Вариации этого ложного утверждения то и дело встречаются в риторике эволюционистов. Все законы и принципы науки, о которых мы будем говорить далее, доказывают истинность креационной теории и опровергают теорию эволюции. Сторонники последней - материалисты, и потому они уверяют, что происхождение вселенной можно объяснить естественными законами химии и физики, действующими сегодня. Креационисты же полагают, что действующие ныне законы объясняют лишь современные физические и химические процессы, но сами эти законы своим возникновением обязаны некоей трансцендентной силе. Именно благодаря ей и вызванным ею творческим процессам - а не нынешним, несозидательным естественным процессам - появились Вселенная, жизнь и человек.
Две теории эволюции
Следующее, что необходимо запомнить в связи с расхождениями между эволюционистами и креационистами, - то, что существуют две теории эволюции: теория микроэволюции и теория макроэволюции. Микроэволюция - процесс реальный и наблюдаемый; примером его могут служить, скажем, вариации в пределах биологического вида (например, разные породы собак). Никто не спорит, что все собаки на свете произошли от одной пары прародителей. Однако эволюционисты ловко ловят вас на эту приманку, чтобы перескочить совсем на другую тему: "Если вы верите в состоятельность теории микроэволюции, тогда вы должны верить и в макроэволюцию".
Необходимо понимать, что человек искусственно выводил разные породы собак по некоторым признакам - например, по размеру. Гены новых пород несут в себе меньше информации, чем было у первоначальной пары собак, и информация эта неизмеримо проще. У таких собак меньше шансов выжить в природе, чем у исходной пары. Похоже ли это на "выживание наиболее приспособленных"? Ведь для осуществления эволюции "от молекулы к человеку" объем генетической информации должен возрастать, а не уменьшаться. Таким образом, ссылаясь на микроэволюцию, макроэволюционисты заходят в тупик. Следуя теории макроэволюции, мы обязаны предположить, что исходная пара собак произошла от какого-то другого существа, которое, в свою очередь, возникло из неживых химических веществ. В наши дни эта идея не находит поддержки не только у простых христиан, но и у многих высокообразованных ученых. Никто никогда не наблюдал макроэволюцию; к тому же, она расходится со многими основополагающими законами науки. Поскольку эволюцию увидеть нельзя, а можно лишь вообразить, ученые ничего не знают о ней наверняка!
Jolly F. Griggs, Ventura College
http://www.creationism.org/griggs
среда, 15 июля 2009 г.
Уроки эволюции
Введение
Теория эволюции и теория сотворения относятся к области метафизики, ведь мы не в состоянии заглянуть в прошлое и произвести все необходимые измерения, выявить закономерности или понять законы, с которыми никто никогда не сталкивался. Лишь те законы, которые действуют в сегодняшнем мире, позволяют нам описать вселенную, но и эти законы не могут объяснить, как возникла вселенная. Поэтому теория эволюции, так же как и теория сотворения требует религиозной веры, которая должна основываться на тех или иных предпосылках. В предложенных уроках объективно рассматриваются физические и химические принципы и законы, которые служат добрым подспорьем в поиске истины и утверждении в ней. Две теории на чашах весов! На чьей стороне универсальные законы? К чему подтолкнут фактические свидетельства истории? И где логическое объяснение происхождения вселенной?
Исследования ведущих ученых мира позволяют, как нельзя лучше выявить противоречия и заблуждения в системе убеждений эволюционистов и показать альтернативный путь происхождения всего сущего. Факты изложенные против теории эволюции не оставляют камня на камне в «слепой» модели Дарвина. Теория эволюции все еще проповедуется в школах, и оказывает пагубное влияние на наших детей. Бездеятельность не спасет подрастающее поколения, а время не вылечит больного мировоззрения. Мы ревностно боремся с плодами материализма, отстаивая наивысшие ценности человечества, и при этом остаемся лояльными по отношению к семенам, которые сеют те, кому мы вверяем воспитание будущего нашей страны и опоры нашей старости. Уроки, которым нас учит теория эволюции, учат добросовестно искать истину и беспристрастно взвешивать все факты.
Закон причинно-следственной связи против теории эволюции....2, 14, 24
Первое начало термодинамики или конец макро эволюции........2, 7, 14, 20, 24
Второе начало термодинамики или конец макро эволюции 2, 7, 14, 19, 20, 24
Закон биогенеза 3, 14, 24
Закон действующих масс 3, 24
Закон инерции 3, 24
Закон момента количества движения 3, 24
Закон вероятности 3, 14, 24
Летопись окаменелостей против миллиардов лет 3, 19, 24
Можно ли проверить теорию эволюции? О чем говорят факты? 4, 21
Теория эволюции против детей или проблемы образования 4, 17, 18
Библейский эволюционизм или знал ли Бог иврит? 5, 16
Время и случай: на что они способны? 6
Бойтесь антропологов, кости приносящих или подтасовка фактов 8, 9,10
Эволюция или иллюзия; научный анализ 2, 10 ,11, 19, 21, 22, 23
Миллионы лет или часы, которые сильно спешат 12, 13, 16, 24
Наука о происхождении или религия ученых 15
Эволюция – плохое дерево, которое приносит плохие плоды 19, 24
Сделайте логические выводы из фактических свидетельств 25
Теория эволюции и теория сотворения относятся к области метафизики, ведь мы не в состоянии заглянуть в прошлое и произвести все необходимые измерения, выявить закономерности или понять законы, с которыми никто никогда не сталкивался. Лишь те законы, которые действуют в сегодняшнем мире, позволяют нам описать вселенную, но и эти законы не могут объяснить, как возникла вселенная. Поэтому теория эволюции, так же как и теория сотворения требует религиозной веры, которая должна основываться на тех или иных предпосылках. В предложенных уроках объективно рассматриваются физические и химические принципы и законы, которые служат добрым подспорьем в поиске истины и утверждении в ней. Две теории на чашах весов! На чьей стороне универсальные законы? К чему подтолкнут фактические свидетельства истории? И где логическое объяснение происхождения вселенной?
Исследования ведущих ученых мира позволяют, как нельзя лучше выявить противоречия и заблуждения в системе убеждений эволюционистов и показать альтернативный путь происхождения всего сущего. Факты изложенные против теории эволюции не оставляют камня на камне в «слепой» модели Дарвина. Теория эволюции все еще проповедуется в школах, и оказывает пагубное влияние на наших детей. Бездеятельность не спасет подрастающее поколения, а время не вылечит больного мировоззрения. Мы ревностно боремся с плодами материализма, отстаивая наивысшие ценности человечества, и при этом остаемся лояльными по отношению к семенам, которые сеют те, кому мы вверяем воспитание будущего нашей страны и опоры нашей старости. Уроки, которым нас учит теория эволюции, учат добросовестно искать истину и беспристрастно взвешивать все факты.
Закон причинно-следственной связи против теории эволюции....2, 14, 24
Первое начало термодинамики или конец макро эволюции........2, 7, 14, 20, 24
Второе начало термодинамики или конец макро эволюции 2, 7, 14, 19, 20, 24
Закон биогенеза 3, 14, 24
Закон действующих масс 3, 24
Закон инерции 3, 24
Закон момента количества движения 3, 24
Закон вероятности 3, 14, 24
Летопись окаменелостей против миллиардов лет 3, 19, 24
Можно ли проверить теорию эволюции? О чем говорят факты? 4, 21
Теория эволюции против детей или проблемы образования 4, 17, 18
Библейский эволюционизм или знал ли Бог иврит? 5, 16
Время и случай: на что они способны? 6
Бойтесь антропологов, кости приносящих или подтасовка фактов 8, 9,10
Эволюция или иллюзия; научный анализ 2, 10 ,11, 19, 21, 22, 23
Миллионы лет или часы, которые сильно спешат 12, 13, 16, 24
Наука о происхождении или религия ученых 15
Эволюция – плохое дерево, которое приносит плохие плоды 19, 24
Сделайте логические выводы из фактических свидетельств 25
вторник, 14 июля 2009 г.
КЛАССИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОЖИЯ
Доказательство первое (Фома Аквинский): В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.
Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский): Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Доказательство третье (Фома Аквинский): Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
Доказательство четвёртое (Фома Аквинский): В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строение предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский): В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (Эммануил Кант): Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
Доказательство седьмое (Августин, Кальвин): Всякий нормальный человек рождается с идеей о Боге, внедрённой в само его сознание. Эта идея бывает подавлена в людях неправедных (Рим. 1:18). По мере роста человек всё яснее осознаёт её. Критические жизненные ситуации зачастую побуждают эту идею к жизни.
Доказательство восьмое, мистическое: Человеку свойствен прямой мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством бытия Божия.
Доказательство девятое (Августин): Все люди верят в то, что истина существует. Если Бог является Богом истины и истинным Богом, следовательно, Он и есть Истина. Эта Истина с большой буквы является условием существования всякой другой истины. Таким образом, существование какой-либо истины подразумевает существование и Истины с большой буквы, которая, в свою очередь, означает и существование Бога.
Доказательство десятое, онтологическое (Ансельм): Первая предпосылка: человеку свойственно понятие о бесконечном и совершенном. Вторая предпосылка: существование является обязательной и необходимой частью совершенства. Вывод: бесконечное и совершенное — то есть, Бог — существует, постольку само определение совершенства включает в себя и существование.
Доказательство одиннадцатое (Аристотель): Человек осознаёт свою конечность, ограниченность и смертность. Откуда происходит это сознание? Бог постоянно напоминает ему об этом через Свою бесконечность, безграничность и бессмертие. То есть, конечность человека сама по себе является доказательством существования бесконечного Бога.
Доказательство двенадцатое (Августин, Фома Аквинский): Человек безутешен. Он жаждет благословения. Этой жаждой наделил его Сам Бог, чтобы человек нигде не мог найти утешения, пока не обратится к Богу. Присутствие этой жажды в человеке является косвенным доказательством бытия Божия.
Доказательство тринадцатое (Беркли): Человек способен воспринимать (чувствовать) окружающие его предметы, что не может являться следствием ни каких-либо физических явлений, ни волеизъявлением самого человека. Следовательно, эта человеческая способность к восприятию подразумевает существование Бога как единственного разумного объяснения этой способности.
Доказательство четырнадцатое, экзистенциальное: Бог являет себя людям через Евангельское откровение — провозглашение Своей любви, прощения и оправдания человека. Человек, принявший это откровение, сразу узнаёт и Бога. Никакого иного свидетельства не требуется. Бытие Божие не столько “доказывается”, сколько “познаётся”, и это познание не интеллектуально, а экзистенциально.
ДРУГИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОЖИЯ
Доказательство пятнадцатое, чудесное: Чудо — это явление, единственно объяснимое существованием и непосредственным сверхъестественным вмешательством Бога. Существует множество засвидетельствованных фактов чудесных событий. Следовательно, существует множество событий, единственным убедительным объяснением которых может быть существование и сверхъестественное вмешательство Бога. А, следовательно, Бог существует.
Доказательство шестнадцатое, интеллектуальное: Мы знаем, что мир устроен разумно. То есть, мы способны разумно познавать его. Следовательно, либо и познаваемый мир, и наш познающий его разум, являются продуктом чистой случайности, либо и то, и другое создано высшим разумом. Случайность нам кажется менее вероятной. Следовательно, и разумный мир, и сам разум являются порождением высшего разума, т.е. Бога. Следовательно Бог существует.
Доказательство семнадцатое: Каждому нашему естественному внутреннему желанию или стремлению соответствует реальный объект, способный это желание удовлетворить. Однако, присутствует в нас и такое желание, которое не может быть удовлетворено ничем временным, ничем земным, ничем тварным. Следовательно, должно существовать нечто превосходящее всё временное, земное и природное. Это “нечто” люди и называют Богом и вечной жизнью с Ним.
Доказательство восемнадцатое, эстетическое: Музыка Баха (Битлз, Пушкин, Сезанн и т.д.) существует, следовательно, Бог есть.
Доказательство девятнадцатое, религиозное: Множество людей разных времён и разных культур имели опыт общения с Божественным. Невозможно допустить, чтобы все они настолько одинаково “ошибались” в описании природы и содержания этого опыта. Следовательно, Божественное существует.
Доказательство двадцатое, общественное: Вера в Бога — в верховное Существо, Которому по праву надлежит поклонение и прославление всего сущего — является общей чертой практически всех народов мира. Невероятно, чтобы все эти люди были неправы относительно этого самого важного и значительного элемента их жизни. Гораздо более вероятно, что они были правы, а, следовательно, Бог существует.
Доказательство двадцать первое (Паскаль): Разумное доказательство существования Бога невозможно, однако, то или иное решение о Его бытии-небытии каждый из нас принять должен. Если вы решите, что Бог есть (“поставите на Бога”), то вы во всяком случае ничего не потеряете, даже если после вашей смерти окажется, что вы были неправы. Если же вы решите, что Его нет и ошибётесь, то вас ждёт страшное наказание. Если вы выиграете, то получите всё, если проиграете, то не потеряете ничего.
Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский): Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Доказательство третье (Фома Аквинский): Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
Доказательство четвёртое (Фома Аквинский): В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строение предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский): В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (Эммануил Кант): Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
Доказательство седьмое (Августин, Кальвин): Всякий нормальный человек рождается с идеей о Боге, внедрённой в само его сознание. Эта идея бывает подавлена в людях неправедных (Рим. 1:18). По мере роста человек всё яснее осознаёт её. Критические жизненные ситуации зачастую побуждают эту идею к жизни.
Доказательство восьмое, мистическое: Человеку свойствен прямой мистический контакт с Богом, приводящий человека в экстатическое состояние. Этот опыт соединения с Богом настолько уникален и настолько ошеломляющ, что сам по себе он уже является свидетельством бытия Божия.
Доказательство девятое (Августин): Все люди верят в то, что истина существует. Если Бог является Богом истины и истинным Богом, следовательно, Он и есть Истина. Эта Истина с большой буквы является условием существования всякой другой истины. Таким образом, существование какой-либо истины подразумевает существование и Истины с большой буквы, которая, в свою очередь, означает и существование Бога.
Доказательство десятое, онтологическое (Ансельм): Первая предпосылка: человеку свойственно понятие о бесконечном и совершенном. Вторая предпосылка: существование является обязательной и необходимой частью совершенства. Вывод: бесконечное и совершенное — то есть, Бог — существует, постольку само определение совершенства включает в себя и существование.
Доказательство одиннадцатое (Аристотель): Человек осознаёт свою конечность, ограниченность и смертность. Откуда происходит это сознание? Бог постоянно напоминает ему об этом через Свою бесконечность, безграничность и бессмертие. То есть, конечность человека сама по себе является доказательством существования бесконечного Бога.
Доказательство двенадцатое (Августин, Фома Аквинский): Человек безутешен. Он жаждет благословения. Этой жаждой наделил его Сам Бог, чтобы человек нигде не мог найти утешения, пока не обратится к Богу. Присутствие этой жажды в человеке является косвенным доказательством бытия Божия.
Доказательство тринадцатое (Беркли): Человек способен воспринимать (чувствовать) окружающие его предметы, что не может являться следствием ни каких-либо физических явлений, ни волеизъявлением самого человека. Следовательно, эта человеческая способность к восприятию подразумевает существование Бога как единственного разумного объяснения этой способности.
Доказательство четырнадцатое, экзистенциальное: Бог являет себя людям через Евангельское откровение — провозглашение Своей любви, прощения и оправдания человека. Человек, принявший это откровение, сразу узнаёт и Бога. Никакого иного свидетельства не требуется. Бытие Божие не столько “доказывается”, сколько “познаётся”, и это познание не интеллектуально, а экзистенциально.
ДРУГИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЫТИЯ БОЖИЯ
Доказательство пятнадцатое, чудесное: Чудо — это явление, единственно объяснимое существованием и непосредственным сверхъестественным вмешательством Бога. Существует множество засвидетельствованных фактов чудесных событий. Следовательно, существует множество событий, единственным убедительным объяснением которых может быть существование и сверхъестественное вмешательство Бога. А, следовательно, Бог существует.
Доказательство шестнадцатое, интеллектуальное: Мы знаем, что мир устроен разумно. То есть, мы способны разумно познавать его. Следовательно, либо и познаваемый мир, и наш познающий его разум, являются продуктом чистой случайности, либо и то, и другое создано высшим разумом. Случайность нам кажется менее вероятной. Следовательно, и разумный мир, и сам разум являются порождением высшего разума, т.е. Бога. Следовательно Бог существует.
Доказательство семнадцатое: Каждому нашему естественному внутреннему желанию или стремлению соответствует реальный объект, способный это желание удовлетворить. Однако, присутствует в нас и такое желание, которое не может быть удовлетворено ничем временным, ничем земным, ничем тварным. Следовательно, должно существовать нечто превосходящее всё временное, земное и природное. Это “нечто” люди и называют Богом и вечной жизнью с Ним.
Доказательство восемнадцатое, эстетическое: Музыка Баха (Битлз, Пушкин, Сезанн и т.д.) существует, следовательно, Бог есть.
Доказательство девятнадцатое, религиозное: Множество людей разных времён и разных культур имели опыт общения с Божественным. Невозможно допустить, чтобы все они настолько одинаково “ошибались” в описании природы и содержания этого опыта. Следовательно, Божественное существует.
Доказательство двадцатое, общественное: Вера в Бога — в верховное Существо, Которому по праву надлежит поклонение и прославление всего сущего — является общей чертой практически всех народов мира. Невероятно, чтобы все эти люди были неправы относительно этого самого важного и значительного элемента их жизни. Гораздо более вероятно, что они были правы, а, следовательно, Бог существует.
Доказательство двадцать первое (Паскаль): Разумное доказательство существования Бога невозможно, однако, то или иное решение о Его бытии-небытии каждый из нас принять должен. Если вы решите, что Бог есть (“поставите на Бога”), то вы во всяком случае ничего не потеряете, даже если после вашей смерти окажется, что вы были неправы. Если же вы решите, что Его нет и ошибётесь, то вас ждёт страшное наказание. Если вы выиграете, то получите всё, если проиграете, то не потеряете ничего.
понедельник, 13 июля 2009 г.
Существует ли Бог?
Существует ли Бог?
Наверняка вам хотелось бы, чтобы кто-то предоставил вам ясные доказательства существования Бога. Не надо вас убеждать, навязывать свою точку зрения, тем более не надо говорить, что в это просто нужно верить. Вам нужны лишь конкретные факты, способные привести вас к логическому заключению о том, что Бог есть. Что ж, тогда эта статья для вас.
Эта статья - попытка заставить вас задуматься над возможностью существования Бога. В ней мы попытаемся ответить на вопрос: "Существует ли всесильный и любящий Бог, желающий общаться с людьми?"
Может быть, вас удивит, что много людей верят в Бога не потому, что им нужна опора в жизни, и не потому, что "во что-то же надо верить", а потому, что они честно задумались над фактами, подтверждающими Его существование, и не смогли их опровергнуть.
Но вначале небольшое предостережение. Если человек категорически настроен против возможности существования Бога, он сможет отмести любые доказательства. Также как если кто-то считает абсолютно невозможным хождение человеком по Луне, никакие доказательства его не убедят. Спутниковые снимки космонавтов на поверхности Луны, лунные камни, привезенные оттуда, свидетельства самих космонавтов, их письменные отчеты о проделанной работе - все это будет пустой тратой времени и сил, если человек уже сделал для себя вывод, что такого быть не может потому, что этого не может быть никогда.
Библия говорит, что есть люди, видевшие достаточно свидетельств о существовании Бога, но не желающие подчиниться истине. 1
С другой стороны, искренне желающим найти Бога, если Он все-таки есть, Бог говорит: "И взыщите Меня и найдете, если взыщите Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами." 2
До того, как прочитать доводы в пользу существования Бога, спросите себя: "Если Бог существует, хотел бы я знать Его?"
ВОТ НЕСКОЛЬКО ДОВОДОВ В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА.
1. На протяжении всей истории человечества люди были убеждены в том, что Бог есть.
Можно ли с уверенностью утверждать, что все они ошибались? Миллиарды людей из разных слоев общества, разные по образованию и интеллекту, все пришли к одному и тому же выводу о существовании Творца, Бога, достойного поклонения. "Антропологические исследования говорят о том, что среди всех самых удаленных и малоразвитых племен в настоящее время существует вера в Бога. Ранние летописи и легенды народов всего мира подтверждают веру в единого Бога, Творца всего. Очевидно, что даже в тех обществах, которые ныне являются политеистическими, однажды существовала вера во Всевышнего." 3
2. Сложность нашей вселенной, нашей солнечной системы и нашей планеты Земля указывают на премудрого Творца, Который не только создал вселенную с определенной целью, но и поддерживает ее существование до сего времени.
Здесь можно привести тысячи и тысячи примеров, заполнив ими бесконечное множество страниц, но мы ограничимся лишь некоторыми:
Земля... ее размер совершенен. Размер Земли и действующая в результате этого сила тяжести удерживает тонкий слой газов, главные составляющие которых - азот и кислород, над поверхностью Земли. Соотношение этих газов в атмосфере, необходимое для поддержания жизни достигает лишь высоты 50 миль над поверхностью Земли. Если бы Земля была меньше по размеру, атмосферы бы не существовало, как у Меркурия. Если бы Земля была больше по размеру, в ее атмосфере был бы свободный водород, как у Юпитера. 4 Земля - единственная из известных нам планет, атмосфера которой подходит для жизни растений, животных и человека.
Земля расположена на идеальном расстоянии от Солнца. Температура на планете колеблется примерно от -50° до +50°. Если бы Земля находилась чуть дальше от Солнца мы бы замерзли, чуть ближе, мы бы сгорели. Любое незначительное изменение расстояния в ту или другую сторону - и жизнь на Земле была бы невозможна. Земля сохраняет свое идеальное положение по отношению к Солнцу, при этом вращаясь вокруг него со скоростью почти 67.000 миль в час. А вращение Земли вокруг своей оси каждый день дает возможность всей поверхности планеты достаточно нагреваться и охлаждаться.
Размер Луны тоже идеальный размера, и она находится на идеальном расстоянии от Земли. Она создает океанские приливы и отливы, необходимые для того, чтобы океанская вода не застаивалась, но удерживает эти гигантские массы воды от разлива на континенты. 5
Вода... без цвета, без запаха и без вкуса, но ничего живое без нее не выживет. Вода не обнаружена ни на одной другой планете, хотя она покрывает 70% нашей земной поверхности. Растения, животные и люди состоят главным образом из воды, около 2/3 человеческого организма - вода. Свойства воды уникальным образом подходят для жизни: у нее необычайно высокая температура кипения и замерзания, благодаря этому мы можем жить при постоянно меняющейся температуре воздуха, но вода удерживает температуру нашего тела постоянной - 36, 6°.
Вода - универсальный растворитель. Возьмите полный стакан воды, добавьте к ней стакан сахара. Ни капли не перельется через край, вода просто абсорбирует весь сахар. Благодаря этому вода может переносить тысячи химических веществ, минералов и витаминов по нашим телам, проходя через тончайшие кровеносные сосуды. 6 Вода также химически инертна, то есть не влияет на состав переносимых ею веществ. Еда, медикаменты и минералы усваиваются и используются организмом, а вода остается нейтральным переносящим агентом. У воды уникальное напряжение поверхности. Это, в сочетании с еще с одним свойством воды, позволяет ей течь вверх по стволу растений против силы тяжести, неся живительную влагу и питательные вещества даже до верхушек самых высоких деревьев.
Вода замерзает сверху и образует на поверхности ледяную корку, что дает возможность рыбам выжить зимой.
97% воды на Земле содержится в океанах. Но существует система, убирающая из воды соль и распределяющая воду по всей планете. Испарение берет океанскую воду, оставляя соль, образует облака, которые ветер разносит повсюду, давая воду растениям, животным и людям. Эта система очищения и поставки воды поддерживает жизнь на нашей планете. 7
Человеческий мозг... одновременно обрабатывает потрясающее количество информации. Ваш мозг вбирает в себя все видимые вами цвета и предметы, давление пола у вас под ногами, окружающие вас звуки, сухость вашего горла, даже качество бумаги, которую вы сейчас держите в руках. В дополнение ко всей сенсорной информации, ваш мозг реагирует на ваши эмоции, мысли, воспоминания. Ваш мозг также следит за функциями вашего тела, такими как частота дыхания, движения ресниц, голод и т.д.
Человеческий мозг обрабатывает более миллиона сообщений в секунду. 8 К счастью, он рассматривает важность поступаемой информации, отфильтровывая относительно неважную, тем самым давая вам способность концентрироваться и ориентироваться в потоке информации. Мозг, имеющий дело с такой массой информации каждую секунду, способный оценивать ее важность и дающий вам возможность действовать согласно тому, что важнее, можно ли предположить, что этот поразительный орган возник случайно?
Когда запускается космический корабль, никто и не думает, что программа полета написана обезьянами, все знают, что это доступно лишь разумным существам. Чем можно объяснить существование человеческого мозга? Только личность, превосходящая человека по разуму и уровню знаний, могла создать человеческий мозг.
3. Невероятность того, чтобы жизнь возникла "случайно".
Разве можно, глядя на гору Рашмор, где вытесаны профили Вашингтона, Джефферсона, Линкольна и Теодора Рузвельта, предположить, что все это получилось случайно? Даже если мы примем во внимание то, что это происходило в течение неопределенно долгого времени под воздействием ветра и дождя, все равно трудно поверить, что изображения этих исторических фигур могли "просто так"образоваться на склоне горы. Здравый смысл подсказывает нам, что все это было задумано и мастерски исполнено людьми.
Эта статья затрагивает лишь несколько важных составляющих нашего мира: положение Земли относительно Солнца, некоторые свойства воды, один из человеческих органов.
Могло ли что-то из этого возникнуть случайно?
Выдающийся астроном Сэр Фредерик Хойл показал, что даже факт спонтанного соединения аминокислот в человеческой клетке невозможен с математической точки зрения. А что касается нашей жизни, то он показал слабость теории "случая"на следующем примере. "Какова вероятность того, что ураган, пронесшийся по двору, где разбросаны все необходимые части Боинга 747, соберет из них самолет и приведет его в полную готовность к полету? Вероятность этого настолько мала, что ее можно не принимать во внимание, даже если такими дворами будет заполнена вся вселенная." 9
Во всем в жизни мы видим логический закон причины и следствия. У каждого следствия есть причина. Рассматривая все тонкости нашей жизни и вселенной, логично предположить, что премудрый и любящий Творец дал нам все, потребное для жизни. В Библии Бог называется Создателем и Хранителем жизни.
4. Заложенное в человеке чувство добра и зла невозможно объяснить биологически.
Даже вор чувствует, что с ним поступили плохо, когда кто-то крадет у него. Во всех нас, не зависимо от культуры, в которой мы живем, заложено понимание добра и зла. Если кто-то ворует ребенка и насилует еге, в каждом из нас кипит гнев на того, кто это сделал. От куда это в нас? А как на счет смелости, жертвования жизнью во имя чего-то, любви, чести, обязанности, сострадания? Откуда мы все это взяли? Если люди - всего лишь продукт эволюции, материальные и биологические существа, почему в нас заложено понятие того, что такое хорошо? Чем нам объяснить универсальный закон совести у всех людей, который гласит, что убийство ради развлечения - плохо? Разве не все признают, что смирение и стремление служить другим достойны уважения? Лучшее объяснение существования нашей совести - это существование любящего Творца, Которому не все равно, что делают люди, и Который заботится о гармонии в обществе.
5. Бог открылся нам не только через видимое во вселенной, в природе, в человеческой жизни, но Он особо явил себя в Библии.
Мы можем узнать мысли Бога, Его характер и дела только, если Он Сам откроет это нам. Все остальное будет лишь нашими догадками. Мы ничего не в силах поделать, если бы Бог не захотел открыться нам. Но Бог хочет, чтобы мы знали Его. В Библии Он открыл нам все, что нам нужно знать о Его характере и о том, как нам приблизиться к Нему.
Это ставит вопрос о достоверности Библии.
Археологические находки продолжают подтверждать, а не опровергать достоверность Библии. Например, археологические находки в Северном Израиле в 1993 г. подтвердили существование царя Давида, автора многочисленных Псалмов из Библии. 10 Свитки Мертвого Моря и другие археологические открытия доказывают, что Библия - точный исторический документ.
Библия писалась на протяжении 1500 лет 40 различными авторами на разных континентах и на трех разных языках. В ней поднимаются различные темы в разные исторические периоды. 11 И, тем не менее, поразительно постоянство ее главной темы. По всей Библии красной нитью проходят несколько мыслей:
1. Бог сотворил мир, в котором мы живем, и нас специально для того, чтобы мы общались с Ним.
2. Он нас любит.
3. Он свят и поэтому не может общаться с грешными людьми.
4. Бог предусмотрел путь прощения наших грехов.
5. Он просит нас принять Его прощение и обрести вечное общение с Ним.
Параллельно с этим Библия открывает нам характер Бога. В Псалме 144 хорошо описана личность Бога и то, что Он думает и чувствует по отношению к нам. Если вы хотите знать Бога, откройте Библию.
6. Иисус Христос - наиболее полное откровение Бога о Себе. Почему именно Иисус?
Обратите внимание на то, что Будда, Магомет, Конфуций и Моисей говорили о себе только как об учителях. Никто из них никогда не претендовал на равенство с Богом. Только Иисус считал Себя равным Богу, и этим Он отличается ото всех остальных. Он сказал, что Бог есть, и Он перед вами. Хотя Он и говорил о Своем Небесном Отце, но это было не потому, что Они существуют отдельно друг от друга, наоборот потому, что Они тесно связаны между собой. Иисус сказал, что всякий, видевший Его, видел и Отца, всякий верящий в Него, верит и в Отца.
Он сказал: "Я свет миру; кто последует за Мной, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни." 12 Он говорил, что обладает тем, что присуще только Богу: способностью прощать людям грехи, избавлять их от греховных привычек, давать им жизнь с избытком и вечную жизнь с Богом в раю. И вот еще что неслыханно. Христос заострял внимание людей не на Своих словах (как все остальные учителя), а на Своей личности. Он не говорил: "Поступайте, как Я говорю, и вы обретете истину", Он сказал: "Я есмь путь, и истина, и жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня." 13
Чем Иисус доказал Свою божественность? Он делал то, что людям не под силу. Он творил чудеса, Он исцелял людей: слепых, парализованных, глухих, даже воскрешал мертвых. Он имел власть над материальным миром: по крайней мере, два раза Он из ничего сделал достаточно еды, чтобы накормить несколько тысяч человек. Он имел власть над природой: ходил по воде, вмиг утихомирил разыгравшуюся бурю. Люди везде следовали за Ним, так как Он чудесным образом восполнял их нужды. Он сказал, что если вы не хотите верить в Него на основании того, что Он говорит, вы должны, по крайней мере, верить в Него на основании увиденных чудес. 14
Что Христос открыл нам о Боге? О том, что Бог думает о людях? О том, что Он от нас ожидает? О том, что Он к нам испытывает? Иисус Христос показал, что Бог кроткий и любящий, что Он знает наш эгоизм и все наши недостатки, но все равно хочет общаться с нами. Христос показал, что хотя Бог и считает нас грешниками, заслуживающими наказания, по Своей любви к нам Он придумал выход из этой ситуации. Бог послал Своего Сына понести наказание за наши грехи. А Сын Божий Иисус Христос добровольно пошел на это.
Иисуса били плеткой с девятью заостренными шипами. Ему на голову одели терновый венец. Затем они прибили Его ко кресту, пронзив гвоздями руки и ноги. Принимая во внимание чудеса, сотворенные Им, можно сказать, что не гвозди удерживали Его на кресте, а Его любовь к нам. Иисус умер вместо нас, чтобы мы могли получить спасение. Из всех известных человечеству религий, только в христианстве через Христа Бог протянул руку людям, давая нам возможность общаться с Ним. Иисус на деле показал нам любовь Бога, восполняя наши нужды, привлекая нас к Себе. Благодаря смерти Христа мы можем получить спасение. Бог говорит: "Любовью вечною Я возлюбил тебя и потому простер к тебе благоволение." 15
Самым убедительным доказательством равенства Христа с Богом было Его собственное воскресение из мертвых - чудо, которое исследуют пристальнее всего. Иисус сказал, через три дня после погребения Он воскреснет из мертвых. На третий день после распятия камень весом почти в две тонны, закрывающий вход в Его могилу, был отвален. 16 Взвод хорошо обученных римских солдат был ослеплен ярким светом, и все они видели Ангела. В гробнице не было ничего, кроме погребальных одежд Христа. Уже столько лет люди всячески анализируют воскресение Христа, и все равно самым логичным объяснением остается то, что Он действительно воскрес из мертвых.
Если вы хотите узнать, существует ли Бог, исследуйте жизнь Христа. Библия говорит, что "так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, чтобы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." 17
Хотели бы вы по-настоящему знать Бога? Это ваше решение, никто не может вас к этому принудить. Но если вы хотите получить Божье прощение и начать общение с Ним, вы можете прямо сейчас попросить Его простить вас и войти в вашу жизнь. Христос сказал: "Се, стою у двери (вашего сердца) и стучу, если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему." 18 Если вы хотите это сделать, но не знаете, как это лучше сказать, может быть вам поможет эта молитва: "Иисус Христос, благодарю Тебя за то, что ты умер за мои грехи. Ты знаешь мою жизнь и знаешь, что мне нужно прощение. Я прошу Тебя простить меня и войти в мою жизнь сейчас. Спасибо за то, что Ты хочешь общаться со мной. Аминь."
Бог считает наши отношения с ним вечными. Христос сказал о тех, кто верует в Него: " Я знаю их, и они следуют за Мною, и Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек, и никто не похитит их из руки Моей." 19
Принимая во внимание все эти факты, можно прийти к заключению, что любящий Бог существует и Его можно познать. Если вы хотите получить больше информации о притязаниях Христа на божественность, о существовании Бога, или у вас есть какие-то вопросы, нажмите сюда.
Об авторе: Бывшая атеистка Мэрилин Адамсон не могла не считаться с тем, как жила ее близкая подруга-христианка и с получаемыми ее ответами на молитвы. Попытавшись выяснить основы ее веры, Мэрилин с удивлением узнала, что существует масса объективных свидетельств, указывающих на существование Бога. После почти годичного поиска, она уверовала во Христа и не жалеет об этом!
1. Римлянам 1:19-21
2. Иеремия 29:13-14
3. Пол Литтл "Знайте, почему вы верите"
4. Р. Кларк "Сотворение"
5. "Чудеса Божьего творения" Научный Институт Моуди
6. Там же
7. Там же
8. Там же
9. Литтл "Знайте, почему вы верите"
10. Томас МакКол "Камень из дома Давидова"
11. Джош МакДауэлл "Неоспоримые свидетельства"
12. Ев. от Иоанна 8:12
13. Ев. от Иоанна 14:6
14. Ев. от Иоанна 14:11
15. Иеремия 31:3
16. Джош МакДауэлл "Не просто плотник"
17. Ев. от Иоанна 3:16
18. Откровение 3:20
19. Ев. от Иоанна 10:27-29
1.Человеку свойственно верить.
2. Все так сложно!
3. Жизнь возникла случайно?
Наверняка вам хотелось бы, чтобы кто-то предоставил вам ясные доказательства существования Бога. Не надо вас убеждать, навязывать свою точку зрения, тем более не надо говорить, что в это просто нужно верить. Вам нужны лишь конкретные факты, способные привести вас к логическому заключению о том, что Бог есть. Что ж, тогда эта статья для вас.
Эта статья - попытка заставить вас задуматься над возможностью существования Бога. В ней мы попытаемся ответить на вопрос: "Существует ли всесильный и любящий Бог, желающий общаться с людьми?"
Может быть, вас удивит, что много людей верят в Бога не потому, что им нужна опора в жизни, и не потому, что "во что-то же надо верить", а потому, что они честно задумались над фактами, подтверждающими Его существование, и не смогли их опровергнуть.
Но вначале небольшое предостережение. Если человек категорически настроен против возможности существования Бога, он сможет отмести любые доказательства. Также как если кто-то считает абсолютно невозможным хождение человеком по Луне, никакие доказательства его не убедят. Спутниковые снимки космонавтов на поверхности Луны, лунные камни, привезенные оттуда, свидетельства самих космонавтов, их письменные отчеты о проделанной работе - все это будет пустой тратой времени и сил, если человек уже сделал для себя вывод, что такого быть не может потому, что этого не может быть никогда.
Библия говорит, что есть люди, видевшие достаточно свидетельств о существовании Бога, но не желающие подчиниться истине. 1
С другой стороны, искренне желающим найти Бога, если Он все-таки есть, Бог говорит: "И взыщите Меня и найдете, если взыщите Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами." 2
До того, как прочитать доводы в пользу существования Бога, спросите себя: "Если Бог существует, хотел бы я знать Его?"
ВОТ НЕСКОЛЬКО ДОВОДОВ В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА.
1. На протяжении всей истории человечества люди были убеждены в том, что Бог есть.
Можно ли с уверенностью утверждать, что все они ошибались? Миллиарды людей из разных слоев общества, разные по образованию и интеллекту, все пришли к одному и тому же выводу о существовании Творца, Бога, достойного поклонения. "Антропологические исследования говорят о том, что среди всех самых удаленных и малоразвитых племен в настоящее время существует вера в Бога. Ранние летописи и легенды народов всего мира подтверждают веру в единого Бога, Творца всего. Очевидно, что даже в тех обществах, которые ныне являются политеистическими, однажды существовала вера во Всевышнего." 3
2. Сложность нашей вселенной, нашей солнечной системы и нашей планеты Земля указывают на премудрого Творца, Который не только создал вселенную с определенной целью, но и поддерживает ее существование до сего времени.
Здесь можно привести тысячи и тысячи примеров, заполнив ими бесконечное множество страниц, но мы ограничимся лишь некоторыми:
Земля... ее размер совершенен. Размер Земли и действующая в результате этого сила тяжести удерживает тонкий слой газов, главные составляющие которых - азот и кислород, над поверхностью Земли. Соотношение этих газов в атмосфере, необходимое для поддержания жизни достигает лишь высоты 50 миль над поверхностью Земли. Если бы Земля была меньше по размеру, атмосферы бы не существовало, как у Меркурия. Если бы Земля была больше по размеру, в ее атмосфере был бы свободный водород, как у Юпитера. 4 Земля - единственная из известных нам планет, атмосфера которой подходит для жизни растений, животных и человека.
Земля расположена на идеальном расстоянии от Солнца. Температура на планете колеблется примерно от -50° до +50°. Если бы Земля находилась чуть дальше от Солнца мы бы замерзли, чуть ближе, мы бы сгорели. Любое незначительное изменение расстояния в ту или другую сторону - и жизнь на Земле была бы невозможна. Земля сохраняет свое идеальное положение по отношению к Солнцу, при этом вращаясь вокруг него со скоростью почти 67.000 миль в час. А вращение Земли вокруг своей оси каждый день дает возможность всей поверхности планеты достаточно нагреваться и охлаждаться.
Размер Луны тоже идеальный размера, и она находится на идеальном расстоянии от Земли. Она создает океанские приливы и отливы, необходимые для того, чтобы океанская вода не застаивалась, но удерживает эти гигантские массы воды от разлива на континенты. 5
Вода... без цвета, без запаха и без вкуса, но ничего живое без нее не выживет. Вода не обнаружена ни на одной другой планете, хотя она покрывает 70% нашей земной поверхности. Растения, животные и люди состоят главным образом из воды, около 2/3 человеческого организма - вода. Свойства воды уникальным образом подходят для жизни: у нее необычайно высокая температура кипения и замерзания, благодаря этому мы можем жить при постоянно меняющейся температуре воздуха, но вода удерживает температуру нашего тела постоянной - 36, 6°.
Вода - универсальный растворитель. Возьмите полный стакан воды, добавьте к ней стакан сахара. Ни капли не перельется через край, вода просто абсорбирует весь сахар. Благодаря этому вода может переносить тысячи химических веществ, минералов и витаминов по нашим телам, проходя через тончайшие кровеносные сосуды. 6 Вода также химически инертна, то есть не влияет на состав переносимых ею веществ. Еда, медикаменты и минералы усваиваются и используются организмом, а вода остается нейтральным переносящим агентом. У воды уникальное напряжение поверхности. Это, в сочетании с еще с одним свойством воды, позволяет ей течь вверх по стволу растений против силы тяжести, неся живительную влагу и питательные вещества даже до верхушек самых высоких деревьев.
Вода замерзает сверху и образует на поверхности ледяную корку, что дает возможность рыбам выжить зимой.
97% воды на Земле содержится в океанах. Но существует система, убирающая из воды соль и распределяющая воду по всей планете. Испарение берет океанскую воду, оставляя соль, образует облака, которые ветер разносит повсюду, давая воду растениям, животным и людям. Эта система очищения и поставки воды поддерживает жизнь на нашей планете. 7
Человеческий мозг... одновременно обрабатывает потрясающее количество информации. Ваш мозг вбирает в себя все видимые вами цвета и предметы, давление пола у вас под ногами, окружающие вас звуки, сухость вашего горла, даже качество бумаги, которую вы сейчас держите в руках. В дополнение ко всей сенсорной информации, ваш мозг реагирует на ваши эмоции, мысли, воспоминания. Ваш мозг также следит за функциями вашего тела, такими как частота дыхания, движения ресниц, голод и т.д.
Человеческий мозг обрабатывает более миллиона сообщений в секунду. 8 К счастью, он рассматривает важность поступаемой информации, отфильтровывая относительно неважную, тем самым давая вам способность концентрироваться и ориентироваться в потоке информации. Мозг, имеющий дело с такой массой информации каждую секунду, способный оценивать ее важность и дающий вам возможность действовать согласно тому, что важнее, можно ли предположить, что этот поразительный орган возник случайно?
Когда запускается космический корабль, никто и не думает, что программа полета написана обезьянами, все знают, что это доступно лишь разумным существам. Чем можно объяснить существование человеческого мозга? Только личность, превосходящая человека по разуму и уровню знаний, могла создать человеческий мозг.
3. Невероятность того, чтобы жизнь возникла "случайно".
Разве можно, глядя на гору Рашмор, где вытесаны профили Вашингтона, Джефферсона, Линкольна и Теодора Рузвельта, предположить, что все это получилось случайно? Даже если мы примем во внимание то, что это происходило в течение неопределенно долгого времени под воздействием ветра и дождя, все равно трудно поверить, что изображения этих исторических фигур могли "просто так"образоваться на склоне горы. Здравый смысл подсказывает нам, что все это было задумано и мастерски исполнено людьми.
Эта статья затрагивает лишь несколько важных составляющих нашего мира: положение Земли относительно Солнца, некоторые свойства воды, один из человеческих органов.
Могло ли что-то из этого возникнуть случайно?
Выдающийся астроном Сэр Фредерик Хойл показал, что даже факт спонтанного соединения аминокислот в человеческой клетке невозможен с математической точки зрения. А что касается нашей жизни, то он показал слабость теории "случая"на следующем примере. "Какова вероятность того, что ураган, пронесшийся по двору, где разбросаны все необходимые части Боинга 747, соберет из них самолет и приведет его в полную готовность к полету? Вероятность этого настолько мала, что ее можно не принимать во внимание, даже если такими дворами будет заполнена вся вселенная." 9
Во всем в жизни мы видим логический закон причины и следствия. У каждого следствия есть причина. Рассматривая все тонкости нашей жизни и вселенной, логично предположить, что премудрый и любящий Творец дал нам все, потребное для жизни. В Библии Бог называется Создателем и Хранителем жизни.
4. Заложенное в человеке чувство добра и зла невозможно объяснить биологически.
Даже вор чувствует, что с ним поступили плохо, когда кто-то крадет у него. Во всех нас, не зависимо от культуры, в которой мы живем, заложено понимание добра и зла. Если кто-то ворует ребенка и насилует еге, в каждом из нас кипит гнев на того, кто это сделал. От куда это в нас? А как на счет смелости, жертвования жизнью во имя чего-то, любви, чести, обязанности, сострадания? Откуда мы все это взяли? Если люди - всего лишь продукт эволюции, материальные и биологические существа, почему в нас заложено понятие того, что такое хорошо? Чем нам объяснить универсальный закон совести у всех людей, который гласит, что убийство ради развлечения - плохо? Разве не все признают, что смирение и стремление служить другим достойны уважения? Лучшее объяснение существования нашей совести - это существование любящего Творца, Которому не все равно, что делают люди, и Который заботится о гармонии в обществе.
5. Бог открылся нам не только через видимое во вселенной, в природе, в человеческой жизни, но Он особо явил себя в Библии.
Мы можем узнать мысли Бога, Его характер и дела только, если Он Сам откроет это нам. Все остальное будет лишь нашими догадками. Мы ничего не в силах поделать, если бы Бог не захотел открыться нам. Но Бог хочет, чтобы мы знали Его. В Библии Он открыл нам все, что нам нужно знать о Его характере и о том, как нам приблизиться к Нему.
Это ставит вопрос о достоверности Библии.
Археологические находки продолжают подтверждать, а не опровергать достоверность Библии. Например, археологические находки в Северном Израиле в 1993 г. подтвердили существование царя Давида, автора многочисленных Псалмов из Библии. 10 Свитки Мертвого Моря и другие археологические открытия доказывают, что Библия - точный исторический документ.
Библия писалась на протяжении 1500 лет 40 различными авторами на разных континентах и на трех разных языках. В ней поднимаются различные темы в разные исторические периоды. 11 И, тем не менее, поразительно постоянство ее главной темы. По всей Библии красной нитью проходят несколько мыслей:
1. Бог сотворил мир, в котором мы живем, и нас специально для того, чтобы мы общались с Ним.
2. Он нас любит.
3. Он свят и поэтому не может общаться с грешными людьми.
4. Бог предусмотрел путь прощения наших грехов.
5. Он просит нас принять Его прощение и обрести вечное общение с Ним.
Параллельно с этим Библия открывает нам характер Бога. В Псалме 144 хорошо описана личность Бога и то, что Он думает и чувствует по отношению к нам. Если вы хотите знать Бога, откройте Библию.
6. Иисус Христос - наиболее полное откровение Бога о Себе. Почему именно Иисус?
Обратите внимание на то, что Будда, Магомет, Конфуций и Моисей говорили о себе только как об учителях. Никто из них никогда не претендовал на равенство с Богом. Только Иисус считал Себя равным Богу, и этим Он отличается ото всех остальных. Он сказал, что Бог есть, и Он перед вами. Хотя Он и говорил о Своем Небесном Отце, но это было не потому, что Они существуют отдельно друг от друга, наоборот потому, что Они тесно связаны между собой. Иисус сказал, что всякий, видевший Его, видел и Отца, всякий верящий в Него, верит и в Отца.
Он сказал: "Я свет миру; кто последует за Мной, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни." 12 Он говорил, что обладает тем, что присуще только Богу: способностью прощать людям грехи, избавлять их от греховных привычек, давать им жизнь с избытком и вечную жизнь с Богом в раю. И вот еще что неслыханно. Христос заострял внимание людей не на Своих словах (как все остальные учителя), а на Своей личности. Он не говорил: "Поступайте, как Я говорю, и вы обретете истину", Он сказал: "Я есмь путь, и истина, и жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня." 13
Чем Иисус доказал Свою божественность? Он делал то, что людям не под силу. Он творил чудеса, Он исцелял людей: слепых, парализованных, глухих, даже воскрешал мертвых. Он имел власть над материальным миром: по крайней мере, два раза Он из ничего сделал достаточно еды, чтобы накормить несколько тысяч человек. Он имел власть над природой: ходил по воде, вмиг утихомирил разыгравшуюся бурю. Люди везде следовали за Ним, так как Он чудесным образом восполнял их нужды. Он сказал, что если вы не хотите верить в Него на основании того, что Он говорит, вы должны, по крайней мере, верить в Него на основании увиденных чудес. 14
Что Христос открыл нам о Боге? О том, что Бог думает о людях? О том, что Он от нас ожидает? О том, что Он к нам испытывает? Иисус Христос показал, что Бог кроткий и любящий, что Он знает наш эгоизм и все наши недостатки, но все равно хочет общаться с нами. Христос показал, что хотя Бог и считает нас грешниками, заслуживающими наказания, по Своей любви к нам Он придумал выход из этой ситуации. Бог послал Своего Сына понести наказание за наши грехи. А Сын Божий Иисус Христос добровольно пошел на это.
Иисуса били плеткой с девятью заостренными шипами. Ему на голову одели терновый венец. Затем они прибили Его ко кресту, пронзив гвоздями руки и ноги. Принимая во внимание чудеса, сотворенные Им, можно сказать, что не гвозди удерживали Его на кресте, а Его любовь к нам. Иисус умер вместо нас, чтобы мы могли получить спасение. Из всех известных человечеству религий, только в христианстве через Христа Бог протянул руку людям, давая нам возможность общаться с Ним. Иисус на деле показал нам любовь Бога, восполняя наши нужды, привлекая нас к Себе. Благодаря смерти Христа мы можем получить спасение. Бог говорит: "Любовью вечною Я возлюбил тебя и потому простер к тебе благоволение." 15
Самым убедительным доказательством равенства Христа с Богом было Его собственное воскресение из мертвых - чудо, которое исследуют пристальнее всего. Иисус сказал, через три дня после погребения Он воскреснет из мертвых. На третий день после распятия камень весом почти в две тонны, закрывающий вход в Его могилу, был отвален. 16 Взвод хорошо обученных римских солдат был ослеплен ярким светом, и все они видели Ангела. В гробнице не было ничего, кроме погребальных одежд Христа. Уже столько лет люди всячески анализируют воскресение Христа, и все равно самым логичным объяснением остается то, что Он действительно воскрес из мертвых.
Если вы хотите узнать, существует ли Бог, исследуйте жизнь Христа. Библия говорит, что "так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, чтобы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." 17
Хотели бы вы по-настоящему знать Бога? Это ваше решение, никто не может вас к этому принудить. Но если вы хотите получить Божье прощение и начать общение с Ним, вы можете прямо сейчас попросить Его простить вас и войти в вашу жизнь. Христос сказал: "Се, стою у двери (вашего сердца) и стучу, если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему." 18 Если вы хотите это сделать, но не знаете, как это лучше сказать, может быть вам поможет эта молитва: "Иисус Христос, благодарю Тебя за то, что ты умер за мои грехи. Ты знаешь мою жизнь и знаешь, что мне нужно прощение. Я прошу Тебя простить меня и войти в мою жизнь сейчас. Спасибо за то, что Ты хочешь общаться со мной. Аминь."
Бог считает наши отношения с ним вечными. Христос сказал о тех, кто верует в Него: " Я знаю их, и они следуют за Мною, и Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек, и никто не похитит их из руки Моей." 19
Принимая во внимание все эти факты, можно прийти к заключению, что любящий Бог существует и Его можно познать. Если вы хотите получить больше информации о притязаниях Христа на божественность, о существовании Бога, или у вас есть какие-то вопросы, нажмите сюда.
Об авторе: Бывшая атеистка Мэрилин Адамсон не могла не считаться с тем, как жила ее близкая подруга-христианка и с получаемыми ее ответами на молитвы. Попытавшись выяснить основы ее веры, Мэрилин с удивлением узнала, что существует масса объективных свидетельств, указывающих на существование Бога. После почти годичного поиска, она уверовала во Христа и не жалеет об этом!
1. Римлянам 1:19-21
2. Иеремия 29:13-14
3. Пол Литтл "Знайте, почему вы верите"
4. Р. Кларк "Сотворение"
5. "Чудеса Божьего творения" Научный Институт Моуди
6. Там же
7. Там же
8. Там же
9. Литтл "Знайте, почему вы верите"
10. Томас МакКол "Камень из дома Давидова"
11. Джош МакДауэлл "Неоспоримые свидетельства"
12. Ев. от Иоанна 8:12
13. Ев. от Иоанна 14:6
14. Ев. от Иоанна 14:11
15. Иеремия 31:3
16. Джош МакДауэлл "Не просто плотник"
17. Ев. от Иоанна 3:16
18. Откровение 3:20
19. Ев. от Иоанна 10:27-29
Подписаться на:
Сообщения (Atom)